240 Ж)РНАЛЪ МИВПСТЕРСТВА ВАПДЖАГО ПРООВВЩЕВШ.

0rryrrxeHia Лаврнтьевсвао брова Йпатьевспго этоиъ

0TBomeBiB ухе преще съ был раз*вы вр-

фессюромъ К. Н. Бестужевыкъ-Рюмивымъ въ его йочтенномъ трув

сттав•Ь Руссввхъ Втописей до конца МУ (1868 Поэтому

авторъ настоащихъ ве боне ва BB±Tiaxb

первой половипы XII в., пшедшихъ въ ЛаврнтьевсАй сядь, по-

ставвлъ своео вдачей сд•Ьать вратвн обоврые сбрива

за вторую половину XII п ХШ Мвъ.

Мтописвна им±тви о т±хъ или другихъ npozgmecTBiaxb въ

Вверо-жточной Руи ,yze давно стив твиъ ваписнватьс.а; нтскодьт

Тавихъ вам%товъ сохранило въ первовачиьвой Атотиси въ

позднмшихъ сводахъ: въ тавъ-вазнваеиой Тверои Втопвси (П.

С. Р; Л. ХУ, 115) находитса H8BhcTie о церввв въ Ро-

стой. гто•, говорить той Эрн,

вавъ вписано въ Тверской (А писи), мозео быть, въ

амоиу вреяв c03BBia церкви“ (стр. 66). Въ хе иппсавв

иввТсЈл о ntmatucnik пл Ростовскую иеедру еписвопомъ Иса{и

166) я смерти его 181); но ниоивјпнымъ Ро-

стовсквхъ л•ЬтопИсеА схЬдуеть считать nrbcTie о

ва Суздиь (Воскр. П. С. Р. Л. УП, 21). „Тавимъ (%радоиъ•, тво-

рить и ве сохрани— Ростовсви Вто-

нвсь, во въ Ростов ятописныхъ виттовъ ведьм

отрицать“ (ib. 67). Свмонъ, еввскопъ указываеп въ

вачвд± ХШ в: Иолвкарпу на Ростовсиго Втописца, у вотораго

находили перечень ростовскихъ видно. Въ Н СофТсвой Вто-

пяси (И. С. Р. Л У, 160) подъ 6660 годомъ находитса B8B%ie о

owrpoeBiB Долгорукииъ церквей въ Суз».й, и

Периавй, также, по словиъ г. (Лев[ји по

Р. Истр., 82) доиво быть взато изъ Мствой Ятовнс.и; но вти

ваписв и кратки, и не многочииевны. сие•ниатичесвю в по-

стоанвнП характеръ принвиаотъ эти иписи, начина со том

половиви XII в., тгда Андр Borox06cBiA, привявъ титуль вели-

ваго вваи, пересъ свою ридевцЈю во Владяфь; тодьво съ этого

вреви и начали постоанво вписываться ПтописнИа иввИа въ

Ростовско-Сувдальской области. Пря обврЫи Лавревтьевс"го •нто-

писваго свола ин п—де всего выдЬвиъ свавав{а, отдЬьность

которыхъ а потоиъ ваПиемса разбороиъ погоднИхъ ято-

паснихъ зайтокъ.

Огдььвня csuazia, Ьрввп,