подъ 1193 годомъ:

списо-к•.

Новгородан же съ кпа-

земъ Ярспвомъ, и съ игу.

девы, в съ Софьявы, ст.

попы , съдумавше изво-

лиша избрава Мар-

rypia, п пославш на иь,

и приведоша изъ Руст;

п посадпша Ii въ еписко-

niz; я поспиш кь матро-

пшату и нрпсла по вь съ

чьстью, и идо съ иерсл•

вин мужи, н npia ихъ

еь князь Свато-

славь в мптрополнп, н

поставиша й ы•Ьсяца дв-

кабрл въ 10, па святаго

Данила ьпнива и щ:н-

де въ Новгородъ »•Ьсаца

го аиостоп Петра сыта-

дев1е вервтмъ.

о свогпнк•в, имкиувиомъ твврскою .иугописью.

геввара вт. 16, ва свита- о нень кь матрополиту,

Наваря въ 16, на Симе- тыхъ нучевикь Мниы н

265

Обь этомъ говорится подъ 1283 г.; также

АкаДемимескт списока.

И иосемъ паки Повго-

рдци•, съ князешъ Яро-

славонъ, п съ Софьяиы,

п ст, новы, гвдаша иро-

межу себе. хотаа•у

яосшааити Митр*на, п

HHiu Mapmypia, а Друзй'

тречиа, и быст распря

П ниа•, И положиша на

сатини тчшпгль

Яя, и послаша дњча

с.јњпца, Да коего, нахв

Вои Даст, в выняся Во-

блаюДапВю Маршу-

pia, н иоела.иа по пего,

и a6ie привезонш его ял

РУСТ; п посаянша въ двор“;

Святи СофД п постпа

глагозоще: постава иамъ

вдвдыку, и пряна но пе-

го съ великою и

иде съ квиаь

и шитропо-

дип., и поставивш до-

кабря 10, ив намять свя-

тато Мины и Ермогева;

и прпце вь Новъгородъ

Bie веригаиъ Снятого

Петра.

характеристично м•псто

Тверской сборниы.•

Новгородцп же сь кия-

земъ Ярославомъ, и съ

игумены н попы здуман-

IlIe, одни хопиху Инки.

фора ноставкпш, а Друни

Мартур;л изъ Руси, а

ин\и / 'речина, и быст•

распря п ним; положи-

ша на святпй трансзњ 3

xpc6i“, пос.ишш саг»-

ща слњною человњки,

которшо zpe6ii

сем, Пои Даст..

И аниса, Во*ю блаш.

t)amiw, Марши.

pien; н иос.иаша но иого,

и ириведоп:а его Ру-

си, н посадиша сго въ

снисхоньн, и поивша кь

нитрпол:ту; и иосп ио

пего съ н иде с•ь

иредними мужи, и ирт

его съ nA0BiL) князь ве-

MIkii Свлтоиав•ь и мат-

роподитъ. Декабря 10 по-

скопъ Новогородскып

МартыреП, ва намять сва-

Ермогепа, и 11PiII.le въ

Новгородъ гепваря Ш, на

[10k.10i1011io чмлиихт. не-

рирь Петра.

Итакъ, эти и MHorie прийры, свих1;тельствул съ одноп

стороны о бувваљнонъ съ другой сторвы доказыва-

ютъ, что составитель сборника пользовали Амь иаводохъ Новгород-

сков Атоивси, который извјстевъ намъ подъ именемъ Академиче-

сваго.

З) Суздальская типопись: на ни увазапо подъ слыующими го-

дани 1177, 1189, 1190, 1191, 1198, 1197, 1202, 1227; по несомнтн-