способствуютъ памятниковљ народной литературы; в) обо-

3pjHie древности и литературъ инострапныхъ, насколько это необ-

ходимо для усптЬшной разработки литературы отечественной ' 1).

Широко поставленная программа оказалась выполненной очень

удачно. „Сборникъ Тихонравова“, говорить А. Н.

JI'he чјмъ какое-дибо другое того времени можетъ служить

образчикомъ тјхъ широкихъ историко-литературныхъ интересовъ,

kaEie одре$лились въ пятидесятыхъ годахъ, съ одной стороны какъ

;wrro.TIHeHie прежней литературы, причемъ интересъ чисто

художественный восполнЯлся культурно-историчесвимъ,

съ опытъ народной

путемъ старой письменности. Каждал книжка „Л“ђтеписей '

приносила новыя данныя для народнаго или

полу народнаго поэтическаго творчества, особливо извлеченныя изъ

памятниковъ старой письменности“

„Л'ВтописиС Тихонравова были зам'Ьчательныиъ литературнымъ

своего времени; сохраняютъ свое и до-

сель, хотя шЬкоторын статьи, въ нихъ пом•Ьщенныя, были потомъ

перепечатаны въ другихъ а швкоторые памятники лите-

ратуры переизданы по вновь найденнымъ спискамъ.

КромгВ самого редактора, въ „ЛЖописяхъС принимали

статей, и замђтокъ лица: А. Н.

Аоанасьевъ, П. П. Варсовъ, е. И. Буслаевъ, А. Н.

А. Е. Викторовъ, К. К. Герцъ, И. Т. ГлЈбовъ, А. Л. Дювернуа,

И. М. живой, И. Е. Заб±линъ, Д. И. Истринъ, Н. И.

Костомаровъ, А. А. Н. П. Лыжинъ, епископъ Ма.-

А. Н. Мордовцева, И. С. Некрасовъ, А. С. Павловъ, К. П.

Полдоносцевъ, Н. А. Поцовъ, С. М. Соловьевъ, Н. И. Субботинљ,

Г. Д. Филимоновъ и П. И. Якушкинъ. Н'Ькоторня по

1) «ЛВтописи» должны были выходить по одной черевъ 2 мФ-

сяца. Но въ 1859 г. вышли только 4 ЕНИЖЕИ, томы I и П;

книжка пятая вышла въ 1859—1860 г., шестая въ составили

томъ III; два тома (IV и У) вышли въ 1862 и въ 1863 г., безъ

на книжки. Каждый томъ распадался на три отдВла:

Hig, II—MaTepiaJIbI, III—cwhCb (и