способствуютъ памятниковљ народной литературы; в) обо-
3pjHie древности и литературъ инострапныхъ, насколько это необ-
ходимо для усптЬшной разработки литературы отечественной ' 1).
Широко поставленная программа оказалась выполненной очень
удачно. „Сборникъ Тихонравова“, говорить А. Н.
JI'he чјмъ какое-дибо другое того времени можетъ служить
образчикомъ тјхъ широкихъ историко-литературныхъ интересовъ,
kaEie одре$лились въ пятидесятыхъ годахъ, съ одной стороны какъ
;wrro.TIHeHie прежней литературы, причемъ интересъ чисто
художественный восполнЯлся культурно-историчесвимъ,
съ опытъ народной
путемъ старой письменности. Каждал книжка „Л“ђтеписей '
приносила новыя данныя для народнаго или
полу народнаго поэтическаго творчества, особливо извлеченныя изъ
памятниковъ старой письменности“
„Л'ВтописиС Тихонравова были зам'Ьчательныиъ литературнымъ
своего времени; сохраняютъ свое и до-
сель, хотя шЬкоторын статьи, въ нихъ пом•Ьщенныя, были потомъ
перепечатаны въ другихъ а швкоторые памятники лите-
ратуры переизданы по вновь найденнымъ спискамъ.
КромгВ самого редактора, въ „ЛЖописяхъС принимали
статей, и замђтокъ лица: А. Н.
Аоанасьевъ, П. П. Варсовъ, е. И. Буслаевъ, А. Н.
А. Е. Викторовъ, К. К. Герцъ, И. Т. ГлЈбовъ, А. Л. Дювернуа,
И. М. живой, И. Е. Заб±линъ, Д. И. Истринъ, Н. И.
Костомаровъ, А. А. Н. П. Лыжинъ, епископъ Ма.-
А. Н. Мордовцева, И. С. Некрасовъ, А. С. Павловъ, К. П.
Полдоносцевъ, Н. А. Поцовъ, С. М. Соловьевъ, Н. И. Субботинљ,
Г. Д. Филимоновъ и П. И. Якушкинъ. Н'Ькоторня по
1) «ЛВтописи» должны были выходить по одной черевъ 2 мФ-
сяца. Но въ 1859 г. вышли только 4 ЕНИЖЕИ, томы I и П;
книжка пятая вышла въ 1859—1860 г., шестая въ составили
томъ III; два тома (IV и У) вышли въ 1862 и въ 1863 г., безъ
на книжки. Каждый томъ распадался на три отдВла:
Hig, II—MaTepiaJIbI, III—cwhCb (и