1. ВЕОДОРЪ бнлъ тжтавленъ епископомъ въ Ростовъ въ 992-мъ году .Ie0HTiHb,

митрополитомъ Штроеннва ииъ дубови церковь существовала 165 Вт•ъ

и сгор•ьа (по Втописи она сущеетвоввда 186 1'Ьтъ 1). питали

TaRY0 кВ евсюм•у архипастырю, что онъ Ростовъ и скончался вт-

роятно въ Суздал%, тдђ въ собор•Ь почиваютъ его святыа

мощи

по Ростовскому Втописцу з первымъ епископомъ быль Эона, кото-

рыт, какъ и беодоръ, недолго быль въ и удиидса отъ грубости язычниковъ

въ Муромскую и Чудскую (јласти.

2. ИЛАРЮНЪ ввеедру въ 992-иъ году 4. Его прислалъ въ Ростовъ

св„ но и этот•ь архипастырь долвенъ быль удалиться отъ упорныхъ

стовцевъ. Пос.“ него до втора половины XI впа, т.-е. восьмидесяти л%ть, не

было епископовъ въ Ростов•ь; такого рда HB.10Hie происходило, в%роятно, оттого, что

ростовцы или были нерасположенн кь новой дла нихъ в•ЬрВ, или потому, что не тер-

Мли архипастырей иностранцввъ, изъ русскихъ-це тогда едва-ли много было споЫ-

ныхъ д%ятелей дла просйщета дикой паствы, да и самыа смуты, быв11Јн на

kieBck0Mb жтикокняжескоиъ престол•ь св. Вдадифа, могли также быть причи-

ною того, что тђ, отъ которнхъ исходила иросв•Ьще1йа, быть можетъ даже

н забыли о дикомъ отдаленномъ Ростов%, который, какъ отдаленнаа область, еще мало

быль напитанъ «негиблемою пищео священныя воды». При томъ-же нужно за“тить,

что и самые князья пренебрегали Ростовомъ. Такъ, удЬьный князь ро-

cT0BckiI, жиль тогда не въ (1054), а въ Перояславл•Ь южномъ, близкомъ

kieBY. Долгорукт 1125 года), живя въ Суздахђ, скучалъ по kiBBY и

даже не называлъ Ростовъ и русской землей Б. Если такъ думали о Ростой посх\;

1125 года, то какъ-же думали о немъ прежде? Отъ кь Ростову могло

родиться He6pezeHie и о его хотя обширной, но малолюдной xpHcTiaHck01 пастй.

3. ЛЕОНТIЙ свитый хотя, по словамъ л%тописца, и значится, что быль «отъ

грек», но по всему какъ постриженникъ ueqepcEiI, быль русскш. Изъ пе.

черскихъ постриженниковъ мн никого не знаемъ, кто-бы родоиъ быль грекъ. Постри-

его не могло случиться прежде 1032 года, когда пострижень быль пр.

потому что тогда съ пр. AHT0HieMb жиль одинъ пр. Никонъ. С%довательно, св.

не только не быль епископомъ въ 992 году, какъ показываетъ Пролољ, но но

мољ быть имъ и въ 1032 году. Онъ совренникъ великаго ЕняЈя Изяслава. Во

всякомъ случаев, если принять выраже:йе св. Симеона, епископа 6, что

онъ быль — «первопрестольнвкъ», то только въ тонь смыс.в, что первый изъ kieB0-

нечерской 6paTiB возведень быль на епископскМ престол; сйдовательно, онъ быль

Степен. кн., 1, 153; Воскриен. пт., 1, 155.

Рукоп. Вахрам%ева, Х 273, д. 12.

3 Рукоп. моего c06paHiH. Охран. кат., 2768.

4 Степенная кн.. 1, 153.

в Ипатьевсказ Лтонись, стр. П.

Послате Сумеона кь Поликарпу черноризцу печерскому.