2

дымкой исторической неопредј;ленностп. Предъ вами—абрисъ,

историческая литература, ејце

схема, ндоя, но но личность:

пе успј;.ла воп.лотпть эти контуры въ рельефныхъ строго-

опредјзленны.хъ форма.хъ.

Ш;йствительно, въ области iI(5Topi11 мы не мало встр'Ь-

чаемъ такихъ х1;ятелей, которые заслуживаютъ новидимому

особаго munr•aHi51 и но на самомъ дФлгЬ остаются

малоизвј;стпымп и какъ будто забытыми. Съ именами этихъ

дФ,яте.лой связано славное прошлое, результаты ихъ хЈ;ятель-

ностп, современниковъ, бо.лТ,е или метуЈ;е по-

дробныя cwImrhIIi}I;

но при всемъ лтомъ имена

пхт, всо бо.тЬе отодвигаются на задиТ планъ; а ихъ

нравственный облнкъ остается невыясненнымъ, поосвЈ;щен-

пымгь, подробнаго н живой харак-

тернстики .

.1пчпость Apce11i}I Мацкевича, митрополита ростовскаго,

отНосится кь числу именно такихъ Уже одно уча-

CTie Мацкевича въ pa31)'h1110HiII вопроса о цер-

ковныхъ имуществъ даеть намъ право схЬлать это. Въ

прошломъ 1902 году исполнился 150-.тЬтнТ юбилей Яро-

сла,вской духовной семинарт 1), открытой при непосредствен-

номъ и д'Ьятельномъ Мац'Ј;евнча, а 28-го февраля

прошло 125 .1Ф,тъ со времени его кончины. Между т1;мъ

много ли мы знаемъ объ Г дг1; мы найдемъ правди-

вую оцфнку его жизни и дј;ятельностп, а также—подробную

л ћКПВУЮ характеристику ого личности?

11ервый, . кто СВОбОДПО поднялъ завгЬсу; скрываю-

личность п дј;ятельность Мац±евича, быль И. С.

Аксаков'ь, папечатавшт въ издаваемой имъ газот± „День “

(186'2 г. 15, 19, 25), статью Чистовпча. Въ свое время

эта статья обратила на себя внпматйе по богатству сообщае-

1) которой и до сего времени не составлена.