2
дымкой исторической неопредј;ленностп. Предъ вами—абрисъ,
историческая литература, ејце
схема, ндоя, но но личность:
пе успј;.ла воп.лотпть эти контуры въ рельефныхъ строго-
опредјзленны.хъ форма.хъ.
Ш;йствительно, въ области iI(5Topi11 мы не мало встр'Ь-
чаемъ такихъ х1;ятелей, которые заслуживаютъ новидимому
особаго munr•aHi51 и но на самомъ дФлгЬ остаются
малоизвј;стпымп и какъ будто забытыми. Съ именами этихъ
дФ,яте.лой связано славное прошлое, результаты ихъ хЈ;ятель-
ностп, современниковъ, бо.лТ,е или метуЈ;е по-
дробныя cwImrhIIi}I;
но при всемъ лтомъ имена
пхт, всо бо.тЬе отодвигаются на задиТ планъ; а ихъ
нравственный облнкъ остается невыясненнымъ, поосвЈ;щен-
пымгь, подробнаго н живой харак-
тернстики .
.1пчпость Apce11i}I Мацкевича, митрополита ростовскаго,
отНосится кь числу именно такихъ Уже одно уча-
CTie Мацкевича въ pa31)'h1110HiII вопроса о цер-
ковныхъ имуществъ даеть намъ право схЬлать это. Въ
прошломъ 1902 году исполнился 150-.тЬтнТ юбилей Яро-
сла,вской духовной семинарт 1), открытой при непосредствен-
номъ и д'Ьятельномъ Мац'Ј;евнча, а 28-го февраля
прошло 125 .1Ф,тъ со времени его кончины. Между т1;мъ
много ли мы знаемъ объ Г дг1; мы найдемъ правди-
вую оцфнку его жизни и дј;ятельностп, а также—подробную
л ћКПВУЮ характеристику ого личности?
11ервый, . кто СВОбОДПО поднялъ завгЬсу; скрываю-
личность п дј;ятельность Мац±евича, быль И. С.
Аксаков'ь, папечатавшт въ издаваемой имъ газот± „День “
(186'2 г. 15, 19, 25), статью Чистовпча. Въ свое время
эта статья обратила на себя внпматйе по богатству сообщае-
1) которой и до сего времени не составлена.