21 —

Туры противь Верхотурья еще въ начал± XVII в'ђка и

служилые люди, и и пашенные Bepx0Typckie

крестьяне, BcJIrhl(cTBie тфсноты вь город± и ради пашни,

ставили дворы, количество которыхъ въ половин± XVII

в±ка столь увеличилось, что жители просили

о постройкгЬ тамъ церкви; т.-е. тамъ дво-

ровъ, принадлежащихъ разнымъ жителямъ Верхотурья,

подавало поводь кь церкви, а не наоборотъ,

какъ предполагаетъ Миллеръ.

Итакъ, мы будемъ говорить о Подгородней

волости, а не Подгородней слободы. Зерномъ, изъ ко-

тораго развилась Верхотурская Подгородняя волость,

были тф самые крестьяне, которые поселились въ Вер-

хотурыЬ. Обрабатывая государеву пашню, они въ то же

время заводили и свои собственныя. Но такъ какъ бли-

кь городу земли отошли подъ государеву

пашню, были заняты ямщиками, посадскими и слу-

жилыми людьми, то большинству крестьянъ приходилось

искать удобныхъ мФстъ для хл±бопашества вдали отъ

города, заводить тамъ такъ называемыя паш-

ни“. При этомъ они мало стђснялись и

захватывали земли подъ пашню за 50, за 100 и болгЬе

верстъ отъ Верхотурья. Тоже, впрочемъ, и BcJI'bI!cTBie

того же обстоятельства принуждены были д±лать и дру-

гого рода BepxoTypckie жители, и служилые

люди: не вс±хъ же могла удовлетворить подгородняя

земля! ТГЬмъ бол±е, что количество удобной для хл±бо-

пашества земли подъ самымъ Верхотурьемъ было до-

вольно ограничено: кь с±веру отъ города почва была

каменистая, а кь югу покрыта дремучими л±сами, и

только кь западу и востоку возможно было съ усп±хомъ

заниматься хл±бопашествомъ. Поэтому же въ 1612 г.

Bepx0Typckie ямщики, пашенные и . торговые люди били

челомъ русскимъ воеводамъ — Трубецкому и Пожарскому,

чтобъ ихъ пожаловали урочищемъ пашенными землями

по рфкамъ Тагалю и Мулгаю, потому что „подъ горо-

домъ-де имъ пахать негд±". „И мы, — писали упомяну-

тые воеводы кь воевощЬ верхотурскому, —по сов±ту всей

земли вел±ли. имъ земли дать на пашню и въ полов-