немедленно поручило расчистить новую дорогу и по-

строить мосты. „А мостовь мостили, —доносили

ц±ловальники, — отъ Соликамской чрезъ р±чкп. буераки

и грязныя мфста до Верхотурья — поперечныхъ семь по

50 саж., а длинныхъ 30 мостовь по 130 саж“.

Постройка новой дороги совершена довольно скоро.

Но уже въ 1599 году служилые люди жаловались, „что

та новая дорога чищена узко и худо, и мосты весеннею

водою посносило, и выбои образовались и если

весною не будетъ произведень ремонтъ, то по той до-

рог± сибирскихъ хл±бныхъ запасовъ и сибирской го-

сударевой казны провезти невозможно, и имъ, служи-

лымъ людямъ, Фздить- будетъ тягость великая“. Посл'Ь

этой жалобы правительство ппиказало Бабинову, „чтобъ

эту новую дорогу чистили стараго лучше и шире п

мосты мостили бы 1).

0TkW)ITie новой дороги сдћлало не нужнымъ городь

Лозву, и съ тЬмъ явилась необходимость осно •

города на Турф — на конечномъ пункт± Бабинов-

ской дороги. Уже въ 1597 году Оедоръ Ивановичъ

приказалъ найти удобное мфсто на Турф п заложить тамъ

городъ. Осмотрщики донесли, что на Турф (между р±ч-

ками Калачикомъ и Дернейкой) есть старое чюцкое го-

родище Неромкура 2), на котораго и сл±дуетъ

ныхъ ямщикомь, относящИхся кь началу Михаила Эеодоровича,

. въ Сиб. Приказ±.

1) А. И., т. II, „М 26.

2) О Mf;crh начальнаго города Верхотурья извЁстно изъ остав-

шихся грамотъ царя ееодора 1оанновпча 1598 года. По указан:ю этихъ гра-

мотъ, городу назиачсио быть тамъ, стояль городокъ Нером-

карра, пли иначс — положено устроить его на старомљ чудскомъ городищ•ћ

Неромкурљ. Такъ дЬйствитсльно п было. Онъ построснъ на томъ самомъ м•КсН;,

п ньптКнаходится. Что касастся до другого ьтЬста, находящагося на устьт

р±чки Неромки, которая впадаеть съ л±вой стороны въ р•Ьку Туру, нижс го-

рода Верхотурья въ двухъ верстахъ, то здтсь хотя возвышается камень, по

высотк н пространству сходный съ описываемымъ въ царскихъ Ёрамотах•ь,

хотя видны также сл±ды бывшаго кр•Ьпостного и другого стростйя, несмотря.

на это, нельзя полагать, чтобы городь или совс±мъ ис быль строснъ на чуд-

скомъ городпщ•Ь, по 0TbrcItaHi11 занимаего удобн•ЬЙшаго мФста, или же

быль современемъ псренссенъ съ городища выше по течеппо p±kII Туры.

Нельзя полагать потому, что мь Актахъ вовсе нр упоминается ни объ изм%-

HeHin о м•ЬдгЬ построетйя города, нп о его когда-либо

на другое мтсто. А такт, какь и въ наутоящее время городь построень на