8
Подъ 1207 г. упоминается, что народъ разграбилъ дома н±которыхъ бояръ,
причемъ каждому изъ грабившихъ досталось ао зубу и по З гривны. Шодуаръ счи-
таетъ, однако, упоминаемые зд±сь зубы не за опред•Ьенную ц±нность, а моржовыя
зубы. (Тексть, на который ссылается Шомаръ, а избыто рДмиша
по зубу по 3 гринљ по всему юроду и на щит).
Хотя Шоџаръ категорически и не заявляеть своего мныя вс•Ьхъ
поименованныхъ ц±нностей, онъ однако очевидно не считаетъ ихъ деньгами, чеканен-
ными Новгородцами, и основываясь на H3B±cTiH Кописи, признаетъ первымъ годомъ
чеканки Новгородской монеты 1420 г. Старая Новгородская деньга, которая называ-
лась новгородкой, равнялась по двумъ Московскимъ деньгамъ. Доказа-
тельствомъ тому служить вел. княгини Елены, во время миохЬп:тва
Ивана Васильевича, чтобъ изъ гривенки серебра изготовлял 300 Новгородскихъ
денеть, а по Московскому счету З рубля. Вед. князь Ивановичъ приказал
взготовлять 260 новгокюдокъ и.зъ гривенки, а мкнжовокъ 21/1 рубля съ гривной; такъ
что рубль, лишь счетной ц%нностью, равнялся 100 новгородкамъ ни 200
московкамъ.
Чертжовъ (011BcaHie русскихъ монеты Москва 1834 г.) зам%чаеть отностељно
Новгородокъ хишь кратко (стр. 57), «что въ Новгород±, въ 1536 г. существовиъ
«денежный дворъ и при немъ казенный приставь (гмуть Богданъ Семеновъ
«сьшъ Корюковъ); хотя Атописецъ не сказываеть, когда устроень сей дворъ, но
«видно по всему, что ytrpaeHie его давнее: едва ли не во времена д•Ьда 1оанна Гроз-
«наго?» Турь же онъ указываетъ на того-же что и Uloxvapb,
что Новгородокъ заключалось въ рубхЬ 100. Въ другомъ мтст•в (стр. 143) Чертовъ
говорить: «монеты Великаго Новгорода дьятся на два ра.зряда: а) времени его и-
(съ 1420 г.) и Ь) посл± присоединетя (въ 1478 г.) кь Великому Княже-
аству Московскому. на тЬхъ и другихъ совершенно разнипа
«въ и надписяхъ. Первыя обыкновенно отъ 12 до 13 грань съ надписью Вии-
«каго НнороДа,• это Нов—ки, называемыя такъ въ Йтописяхъ, грамотахъ и ска-
иностранныхъ путешественниковъ. Вторыя въ 7, б и 5 грань (какъ Мо-
того времени) съ подписью: Деньш иди печать Великаш Князя; он±, кажется,
апринадлежать собственно М(ЮКВ'Ё и ихъ сл±довио бы пом%стить въ число денеть
«Вед. Кн. 1оанна Ш. — До 1420 г. въ Новгород•Ь был въ только ино-
«странныя монеты.» ЗатЬмъ сНџе•гь ссылка на из“стные уже тексты Атописи
подъ 1411 и 1420 гг.
Ни Рейхель, ни Шуберть не дЬали зам±чатй по повощу «Новгородокъ», но по-
относить время ихъ чеканки, въ обоихъ своихъ каталогахъ (русскомъ, изд.
1843 г. и Франц. изд. 1858 г.), кь 1420—1478 г.
Наконщъ, Грась (Деньги древней Руси 1875 г. С.-Петерб.) ограни-
чился onacaHieMb монеть своего приведя лишь вскользь два фта изъ Нов-
городской л±тописи о бывшихъ въ 1446 и 1447 гг. по повоџ монеты въ