при этомъ ему на каждомъ шагу придется встрЬчаться съ щ»тивъ

Р'Њми и неясшизтями; съ какимъ трудомъ приходится отыскивать подле-

жащую монету по вс•Ьмъ Черткова, или какъ

опредз;лить ее по такимъ, наприуЬръ, описанТь?

. . дм ... Р. in einem Perlkreise. Ж. In einem

kNA— .

eben 801chen kreise verworrene Vorstellung, die wegen eines Dopechlages

nicht zu begtimmen i8t, vielleicht orientalische Aufschrifi (Reichel, 3996).“

„подмно такому-то, но щ;угаго штемпеля“ (неоднократно у Шуберта).

Если съ трудностью монетљ въ существующихъ руковод-

ствахъ можно еще кекакъ помириться, то 0TcyTcTBie какой рать

навсегда тчдо устаневленной классифика[ји монеть, cwraB.me'I'b большсю

неудобство для собирателя. Каждый писатель считалъ себя вправ'Ь влас-

сифицирать ихъ по свсюиу, не выставляя никакихъ причинъ, заставив-

шихъ его имрать свою систему.

Радь счастливыхъ случаевъ, а особенно неоц1;нимое нашего

бывшаго Х. Х. Гиля, дали возможность инт и брату моему

такое c06paHie допетровскихъ монеть, какого, по числу и разно-

чекановъ, никому еще не удавалось составить. Это обстоятельство

Мязываеть насъ, съ точки под•Ьлиться о смран-

номъ M8Tepia.Th съ интересующимися имъ.Вогатство нашеш

даеть мн'ь возможнмъ бојтЬе ч±мъ кому јшбо другому издать не пкюстч)й

каталогь, но цьый трудъ, служить ocH(mHieMb для дальнеЬйшей

систематичЫ:ой разработки древнерусской нумизматики. плана

М(Юй работы, кь которому я перехожу, ястве всего покажеть, какимъ Мра-

зомъ я думаю достигнуть предположенной ц•ћли. Пудлагаемая нынеЬ книга

представляеть первый выпускъ изъ числа ц•Ьлаго ряда посЛдующихъ,

которые потмують не одного года труда, а потому щЬле-

сыразнаго плана будеть мсуждено мною съ живеЬйшей

признательностью и, въ случаев мною

а постараюсь соотв±тствующимъ Мразомъ изм•Ьнить первоначальныя пред-

Весь прдпринятый мною трудъ будеть раздћленъ на выпуски, кото-

рые будуть выходить по разработки M8Tepia.ua, причемъ каждый

выпускъ будеть заключать въ себ•Ь монеть однодныхъ по М'Ьсту

чеканки или пудставляя по Ц'Ьлый икон-