быть именно загнанъ и осивянъ Шуазёдемъ, на ряду съ ieayt-

тап. Людовивъ не ошибся. Верхенъ походишь на своего во-

рои не только харавтероиъ, во и подитичесвииъ направленп

еть. Консерваторъ до мозга востеИ, овь искренно считал

спасетеиъ абсолютизиъ вавъ политичесвШ, тавъ и

нравственный. Овь дорожил ежедневно ходил въ

обвдигв. Никто не доказывал тавъ уторно, что «мадмшее

orpaHU6Bie воролевской вхасти повергнеть Фрав1Јю въ про-

пасть» 1). Никто не говориъ въ совМЈ ворон тавъ горячо

противь парппентовъ, противь свободы печати и слова, про-

тивъ тлетворнаго Шуазия, Неккера и Тюрго. Вер-

жень презирал, кавъ «птежнивовъ», т±хъ свиыхъ американ-

цевъ, за которыхъ воевагь , вакъ за враговъ Ангји 2). Онъ выс-

диъ_'войска противь демократовъ уаздеввый, что

«ревотт—зараза, воторая мозетъ проникнуть во 3).

Тавовъ хе быль Вервенъ въ иностранной долитив•. «Н

ве ваиючилъ бы договора 1756 тода—сизиъ овъ; но такъ

ивъ онъ существовалъ, а додженъ быть сохранять его». От-

сюда его процовђдь пира, арвадсваго пира, повоющвгося на

всеобщемъ довольств'ђ своею судьбой и на чувствј справеџи-

мти, — этотъ сентиментализмъ, вызывавшш

nkie вупдеты при дворг.

Querelleur пе fut jamais

Тоијоин il aima la paix....

Noue allons 6tre praent

Battus et jamai8 battants 4).

1) 196.

3) Ty•ze мыиь видимъ у Людовика XVI, въ его ОЬзет•аШвз на ивви.

1779 года.

3) Sou"e, VI, 250. Въ апр•ва• ныввшняго года, на еъ•вдв провинцк

иьинхъ ученнхъ ФравД Еомбъ обрисовыъ отвсшен1я •рнцувевой ио•

npxiz въ веневсвой республвк• до на швейцарскихъ

врхиивъ. Онъ прсПдиаъ Оитедьноеть •равцувсихъ •ревиденовъ» въ

Ьаев•в, введенныхъ дюдовикоиъ XIY дан и uopueaia пртес.

и сохранившихся до cxiHBia Женевы еъ при

Ь wmtB de ргетПге саше du aats.g&auz, р.