H%uellkii вопросъ во при Людовик% XVl.

А. фа«искаш.

вопросъ играетъ первостепеннуо роль въ судь-

бахъ Опь предшествовал другому основному вопросу

французской пиитики, aBMi1cB01Y, и перевил его. А иехду

Виъ нельзя совать, чтобы онъ быль наука въ

долгу передъ нииъ. Она поздно приступила въ его аяивзу,

и его оцјнва у совреиенвыхъ историвовъ противоржива и

ебивчива.

Виной топу не одни и партшвыя пристрас-

Ti1, обусловленвыя современною живостью вопроса и отсутст-

Bierb точныхъ npieI0Bb въ исторической науМ. Весьма не-

давно сталь доступенъ ученымъ архивсвш птерјагь,

зд%сь первостепенную роль. Сверхъ того, вопросъ очень тру-

день; онъ словенъ, тавъ вавъ составлаетъ всей

европейской пиитики.

Посмднее обстоятельство особенно асно и любопытно об-

пруживаетса въ наувј. До подовины прошлаго вђва вПецвТ

вопросъ не представлаетъ проста, понятна ев-

риейсвая политика; и асно, стройно M3aozeHie у историковъ.

Но съ npycciB въ качествгђ европейской дервавы,

вее 3xaHie европейской подитиви водеблетса — и колеблются,

путаются историвовъ. Это вавтно даже во француз-

ети хотя она едва аи не поздвје всђхъ при-

синила съ серьезному анализу вопросу.

Во въ цюаго croMTia посм того, вавъ

PepnHia рыдвопась , нјиецкш вопросъ рвзсптривии все