22

при своиъ дебютВ въ государствепноиъ сов%тВ•, онъ присо:

валь общую вартину Европы съ тавииъ мастерствоиъ, что дв-

же наимейе ему высокое IBiBie

объ ero способностяхъ» 1).

Но џя историка есть ясная сторона въ политической

исповыи новаго министра. BHuaHie Верхева было сосредото-

чево на Вмецвомъ вопросј, часть воторвго составила судьба

Полши: передъ этой задачей стушевывался даже вопросъ ан-

гло•априканскт. Ясно и 0THomeHie министра въ нјиецвоиу

вопросу. Передъ вами ученикъ Вродьи, протехэ «покойнаго

дофина» и мадап Аделаиды, участникъ «тайной переписки».

Тутъ только одно чисто.верхеновсвое—трусливость: вивистръ

готовь бн хоть сейчвсъ воевать съ ABcrpieI, если бы не быль

ув»енъ въ nopaxeuik. Посм этого иогъ ди вто подувать,

что Верхенъ разобьетъ BBcrpi1cBie вовн при дворђ, поднивъ

руку на свою королеву? ди не волебатьса Броли, со-

ставиа свои оправдатеиьныя записви

Достаточно было переписки» и од-

нов ввти•пруссков фразы въ письм воро.яа 3), чтобы Верженъ

стиъ тщатеаьно балансировать, подавляя на вроия свои со-

Ухе въ свнИ основной запис" овь зачислилъ Фри-

дриха II вт разрадъ «иодвтическихъ разбойниковъ», и даже

въ качеств• атавава, предостергая противь его задвости,

противь его «у“вьа пускать пыл въ глаза и вводить въ

u6*YMHie». Не пропио Мсаца, какъ Верхенъ писалъ сво-

иу ворот, по поводу перехваченннхъ писеиъ Фридриха: «до-

бипа задача пруссваго ворон ссорить ваше величество съ

императороп; онт в±чно стараетса объ этоиъ; но иохно на-

д•льса, что BizcBiI дворъ не попадеп въ западно, такт

вакъ его совь съ ваши“ вепчитвовъ взаимо выгоденъ и

необходип». Верхеиъ собирии иоспть въ Иву ВретеПа

поддерпть со»зъ, а пои об±щиъ въ самоиъ Вер-

Е) 129.

ь) 07—3'. ГГ. Ф ХП Н, 55—8.