— 54 —

вится всегда надъ предшествующей буквой. С.и%џеть замктить,

что и въ рукописяхъ поздн±йшаго времени положете значка по

66љшей части остается тьмъ же самымъ.

Прижљры: ЕБох:у (таб.и. 9, ем); EYE“tCEV (табл. 27, ЕМ).

Диьн±йшей могуть служить слова: —

Клименть 914 г. (табл. 9, Из); —

статьи 932 г. (табл. 9, zvs); 954 г. (табл.

9, 08); Ambros. В. 106, а. 967 (табл. 9, ЕУз)•,

тф{утз —Nonni codex а. 972 (табл. 9, еуз); —Коммен-

на 986 г. (табл. 9, ЕУ8). Сюдаже соб-

ственно говоря нужно относить и слова и кх{у-так,

хотя на первый взглядъ значекъ, въ нихъ употребленный, ка-

жется особеннымъ, а именно: онъ им±еть Форму (табл. 9, ЕУ,).

Но, если обратить на то, что въ этихъ словахъ

нВть и что оно совпадаеть съ слогомъ ЕМ, то для насъ,

думается мкВ, станеть вполн% яснымъ, что наклонный

штрихъ есть ни что иное, какъ твсно связанное съ

значкомъ для той ЩЕЛИ, чтобы не выписывать его отхЬльно. Это

тЬмъ 60.rhe возможно, что значекъ въ формгЬ

встр±чается въ Полемическихъ статьяхъ 932 г. лишь два раза,

въ остальныхъ же случаяхъ, о чемъ можно судить по

(atLEV, онъ им%еть Форму нормальную.

Итакъ во ВС'Ьхъ тољко что приведенныхъ примыахъ значекъ

слога стоить бол±е иди мен±е б.иизко кь той форм%, которую

мы находимъ въ 835 г., такъ что съ полою досто-

Арностью можно сказать, что до коща Х в. значекъ не подвер-

га.ися существеннымъ и главною формой для сокра-

слога ЕМ была Форма 835 г.

Впрочемъ уже въ Nonni cod. а. 972 на ряду съ Формою

острой встр%чается кое-гд± Форма 60rBe и.ии мен%е округдая.

Но эта Форма сохраняется въ рукописяхъ очень недолго и

концомъ ея можно считать приблизительно конецъ

мв.