— 42 —

(табл. 7, Etyat8), а также на ЛР9Х9. 20 и 21 изъ cod. Laur. 7,8,

saec. Х (табл. 7, 1).

Изъ рукописей слоговой cod. Vat. 1809

няетъ глаголь Eiyat значкомъ .\•, а Nonni cod. а 972 (тахигра-

Фическая часть) значкомъ . Горизонтальная черточка, стоя-

щая надъ указываетъ на неполное слова.

Ирижљрг: Хо. 10—Nonni cod. а. 972 (табл. 7, иуаез).

Относительно составныхъ частей разбираемаго нами значка

трудно сказать что-нибудь положительное.

Леманъ (стр. 105) видить здеВсь значекъ

слога at, но это опровергается съ одной стороны

рукописью Аристотеля, съ другой— слоговой

Рукопись Аристотеля (1 в. по Р. Х.) зйм±няетъ сло:љ at

значкомъ (ср. и), слоговая же тахигра«йя, поль-

зуясь для слога значкомъ кг , употребляетъ для значекъ

.\•, съ первымъ мало общаго. Поэтому не лучше

будеть вид±ть въ прямой черточк% символь буквы (ср. зам%ну

слога.ау значкомъ А).

Что же касается до точекъ, то по справедливому зауЬчатю

Ш. Гро2) ихъ можно объяснять просто закономъ

ЕСТ“

Первый писецъ рукописи Аристотеля

(I в. по Р. Х.) обозначаетъ глагольную Форму {TTi прямой чер-

точкой, идущей наклонно отъ правой руки кь гЬвой; четвертый

же придаеть этой черточкВ н±сколько выгнутый характеръ.

Ирижљры: ЕСТ! Хо. 1 —т. pr. (табл. 8, ETTl3); ETTt М 2,

Е. З—т. quarta (табл. 8, ЕСТ'8).

1) ф. слова Витеии: forme di gran lunga piu capriciose (Museo Italiano,

vol. II: Spicilegio Fiorentino, р. 169).

2) Notices bibliographiques, р. 66.