— 67 —

Изъ всЬхъ приведенныхъ нами примеЬровъ видно, что наи-

большимъ pacnpocTpaHeHieMb пользовались первыя три Формы,

четвертая же (Форма полукруга) употребилась очень уЬдко и

притомъ искмчительно въ рукописяхъ XIV—XV вв.

Иногда слога вмгђсто присущаго ему значка

пишется черезъ значекъ слога ИУ.

Примљры: Святыхъ 1023 г. (табл. 10,

•пуя); gv(t)— Соборникъ дйнадцати НЬсяцевъ 1077 г.

(табл. 28, пу); Tiv (sic), эту— Паремейникъ 1116 г. (табл.

10, ту); — НедЬльное 1184 г. (табл. 10,

•пу, 2 строка, 5 ново); (sic) З—ЕФремъ Сиринъ

1330 г. (табл. 10, •nv, З строка, 7 слово).

Сверхъ того я нашелъ два прим%ра, въ которыхъ слогь •qv

зам%ненъ значкомъ слога tv: ха8:х6ттпу (соб. Па-

ремейникъ 1116 г. (табл. 10, ТУ2); прбтпу (соб.

Постная 1460 г. (табл. 10, Г.Ъ, З строка, З слово).

Причину подобной замћны нужно искать, конечно, въ оди-

наковомъ СЛОГОВЪ Etv, И КУ.

Остается сказать еще н•Ьсколько новь о двухъ примтЬрахъ,

взятыхъ изъ уставныхъ рукописей Х в. и пом±щенныхъ от-

фьно.

1) фиђу—ЕвангеЛе Моск. Синод. Библ., У. 10 (ХП) (табл.

10, •пуо).

Эту рукопись Маттеи1), Савва 2) и архим. Владимиръ3)

относятъ кь VIII в. Но эта датировка невына, такъ какъ руко-

пись писана литургическимъ уставомъ, котораго

относится кь Х в. 4).

2) Моск. Синод. Библ., у.е 11 (XLIH)

(4абл. 10, то).

1) Matthaei, Accurata codd. gr. mss. bibl. Mosq. S. Synodi notitia et

recensio, е П, ХП, fol.

2) Савва, IIaxeorpa•wueckie снимки, стр. 6.

З) Архии. Вдадимиръ, Систематическое рукобисеИ Моск.

Синод. БибдК)текв, часть 1, рукописи стр. 11.

4) Gardthausen, Griech. Palaeographie, S. 161.