(а Е о) им%ли Форму вертикальной или наклонной, или пря-

мой. Но прямая не пригодна џя зам±ны а, Е и о, такъ

какъ она зам±няетъ собою и и; сл±доватељно остается наклон-

ная вертикальная идущая наклонно иди вправо, и.ии вгЬво.

Теперь спрашивается, какая изъ наклонныхъ зам±няла аљФу,—

обращенная вправо, или вдвво? Гитльбауеръ, кажется, не безъ

выбираеть вторую, такъ какъ въ позднНшей грече-

ской значекъ слога ау имьъ Форму Е, гдеЬ наклонная

дитя цовидимому есть а, а горизонтальная — буква У. Итакъ,

альфа Меть Форму 1. Остаются еще двеВ гласныхъ Е и а. Что'

касается до буквы Е, то въ надписяхъ она ставится или перпен-

дикулярно, или съ небольшимъ наклономъ вхЬво. Съ другой

стороны существуетъ третья лапидарная Форма епсилона р, въ

которой конецъ буквы, по большей части, йскољко

спускается подъ строку. Въ виду этого мы, по всей в%роятности,

не погр%шимъ противь истины, если предположимъ, что буква

Е въ разобранной нами систей имтла Форму: ,

т. е. отлича-

лась отъ альфы лишь своимъ Такимъ образомъ

для буквы а остается вертикальная отклоненная вправо,

т. е. Х. Теперь нужно сказать н±сколько словъ о томъ, какъ

обозначались гласныя. Если мы вспомнимъ, Что въ нашей

aspiratae, бошЬе краткимъ по выго-

вору tenues, обозначаются черезъ горизонтальной чер-

точки, то и въ данномъ случив невольно является

что додйя гласныя, а за ними и двугласныя, отличались отъ

краткихъ лишь сравнительной удлиненностью, т. е. а— 1, а

Такова въ краткихъ словахъ гипотеза Гитльбауера,

про которую можно сказать, что она изъ области возможнаго

переходить въ область истиннаго, блестяще дополняя не сохра-

строки надписи.

Теперь нужно ртшить вопросъ, употреблялась ди въ древ-

ности возсозданная Гитльбауеромъ стенографическая система.