— XVII —

безъ особаго труда сндить за Изъвс%хъ выше-

приведенныхъ сви$тельствъ мы видимъ, что въ первые йка

по Р. Х. тахиграбя пользовалась такииъ широкимъ распро-

cTpaHeHieMb, что кь ней приб%гали какъ ораторы, такъ и отцы

церкви, какъ частныя лица, такъ и судебньш Мио

того, въ силу большаго спроса на тахиграовъ, открыва.шсь

даже шкоды для подготовки лодей ђтхџ{уак ЕК

То же самое можно сказать и про в%ка. О тахи-

графахъ, которыхъ на.зываютъ то то 1),

то то [лаурареК, им±ется цЬый рядъ свид%тељствъ 8).

Даже сами писцы, въ тахиграби, не забывать

прибавлять кь своему имени слова, указывающаго на ихъ умев-

Hie писать Такъ Ваанъ, писецъ Ареоы,

копа (860—932), прямо называетъ себя уатб-

На ряду съ многочисленными свид%ељствами авторовъ,

говорящихъ о TaxnpwilI пос.й Р. Х., мы уже съ

I в. начинаемъ вст#чать въ рукописяхъ особые значки, кото-

рьши зам±няются какъ конечные слоги, такъ и наибойе упо-

требительньш слова. Одни изъ этихъ знаковъ переходятъ займъ

въ рукописи посйдующихъ в%ковъ, постепенно изм%-

няють свою Форму, третьи исчезаютъ безсхВдно и на ихъ мтсто

появляются новые. Эги въ свою очередь варьируются сообра.зно

письма, такъ что происходить постоянная см±на

значковъ, которые мало по малу npi06piTMTb въ рукописяхъ

всё бољшее и большее pacnpocTpaHeHie, и наконецъ фаются

почти необходимымъ элементомъ.

1) Joannes Moschus in Limon. с. 197 Migne, Patrol. gr., vol. 87, pars

III, р. 3085 А): тоб тара тоб •tpqxp.ZTtx06 автархб;

'A&avGt0G

2) Athanas. apol. ad Constantium imp. Patrol. д., vol. 25,

р. 621 D): Моут4уаи та[уим •пХЭЕ 5

З) См. Zeibig, Geschichte und Literatur der Geschwindschreibkunst,

s. 88—56.

4) См. припись кь рукописи Климента A1ekcaHniicnro 914 г. (cod. Paris.

gr. 451): Вбуои; vatzpiou etc.

0F

UNIVE,HSTTY