Сигизмундомъ Ш, который, отордављ_цхъ дите, въ дубь литов-
ско-пољскихъ владЫй, писалъ, что онъ не долженъ им%ь кь
Шуйскому никакого 1).
Хотя подъ Смоденскомъ они бьии уже представлены Сигиз-
мунду, въ сенаторовъ и воеводъ, оџако онъ неудо-
вольствова.лся этимъ и, раздраженный неуступчивостью
отказавшагося поклониться ему 2), захотћлъ повто-
ритъ сцену ихъ выдачи, и еще при бол%е тяжелыхъ мя нихъ
и при самой торжественной 06cTaH0BId. Не одно удо-
своему эгоистическому чувству имьъ туть въ виду
упрямый король.
Тогда софирися въ Варшав% общегосударственный сеймъ,
на коборомъ долженъ быль, между друг важными д“ами,
обсуждаться и ртшаться во всей широтђ московскщ вопросъ в).
времени Московскаго государств, Варшава, ЖЕ, отд. У (о Бурбах%, въ кото-
раго въ Мокпов•Ь хип Гл Архивъ др. акт. при Варш. Суд. падай); А е в.
Cilli d• PiBtoia, HIstoriA delle sollevatioui notabili seguite ln Pollonia, gl'annl del
Bignore 1Ц 1И7 е 1608, е dell' ationl heroiche, е mamorabili impreBe fatte in Мовсои\а
dall' inuittiuimo SIgismondo Ш. In PiBtoia, 16“, Historia di Мокопь, 162—166;
Р а в е с и Chronies. Cracoviae, 1648, 827 (рус; порев. въ Памятникахъ древпеЙ
инсьиенности, LXYIII, 46—47; подьск. перев., 1870 г., 242—243; ср. W о с-
kiego, PamiQtniki, 1, 27); W а я вев berg, Gutorum Vladislai 1 У ран prima, 1649,
741—42; TuQowski, WladNaw Певпо, 1650, 38, въ Seym w Wamzawie
s wi#niami; К о bTnzy eki, Historia Vladis181. Dantisci, 1656, 426 — 428; А ndr.
C ell ari из, Regni poloniae.... deuriptio. Amsterdam, 1659, 594 — 595; Scriptores
rerum polonicarnm, XIV, 62—68, и др. Обь общихъ историческихъ и об-
стоятехьствахъ собыјя—вырудахъ Б анты ш ъ-К ам е в с к а г о, К ар а м з ив а,
Соловьева, Костомарова, Иловайска го, Н Вицевича, Бобр-
жвнскаго и др.
Е) Наша •татья: IIxbBBHie царя ВасвАя Ивановича ШуИскаго съ братьями,
маИск. кн.
в-.Наб статья: Царь
ВасиМ подъ Смоленскомъ, Русская Старина, јюн. кн.
в) Документы Варшавекаго сейма 1611 года, выающ1еи московскаго вопроса,
вианы вами, по рукопиимъ Варшавской Библ\отекя Красинскихъ,
правитедьства, рТчи похкавцлера й
венскаго apxienzckona, Мнишка и проч.). См. также Volnmina lenm,
2Q!onige et Li.thuaniae, 111, и И:_ О поста-
вовк•ђ и ход•Ь даного вопрса на втомъ сейм% въ работахъ Н. И. Ко сто-
марова, Смутное время, Ш, гл. 2, отд. УП СПб. Н),
о. Pirli п д'а, La Ruuie et le Saint-Si*. PariB, 1901, Ш, lib. б, одр. 2 (на русск.
въ Рус. 1W1, Xl) и проф. П. Н. Жу•коввча, Сеймовая борьба правослвиьго
шпиноруссхаго дворянства съ церковвоИ Теи, съ Спб., 10, выи. 1,
и. 2; по данномувопросу anro сейма, его же, вып. 2, Спб., 1И.