потрвбнодтямъ жизни. Земедвлецъ не имиъ въ виду пропводетва

[Онцостей для сбыта, котораго не был; но соразмјрялъ свою дм.

тельность съ потребностями и обязанностями отиеитеаьно

Правительства. Но ограниченность еще не обезпечиваетъ дости-

ея, и какъ часто самъ же земледмецъ бываль жертвою голода!

Относительно другихъ государствъ если что и выходило изъ

то это было такъ случайно, и въ такихъ ограниченныхъ размЧахъ,

что въ съ цгЬлою , все это было слишкомъ ни-

чтожно. Было много причинъ, замедлившихъ успћхи земаед•вјн, не

рез оци заключаются въ одной юбщей—аъ сбыта во вс*хъ

оормахъ. До Петра Великаго ни промышленность, ни торговля не

поощряли первой и не было, а вторая (именно внтшняя)

была или такъ случайна, или такъ ничтожна, что говорить объ ней,

лалъ,объ обстоятельств1;, сильно способствующемъ успманъ земле-

вовсе не стоить (1). Въ обстоятельствахъ, замедлявшихъ ус-

тми земледеЬЈйя въ скрывается и причина численной слабости

HaceJeHiH, найденнаго Петромъ Великимъ при на престодъ:

какихъ нибудь или 12 Лднаго народа были равс±яны

ио необозримымъ равнинамъ котораго политиче-

пая жизнь началась почти за десять cT0b1tTin! Низкая степень разви-

бЫность народа и голодъ, такъ часто опустошавшШ

доказываютъ, что успми въ ней быди останавли-

ваемы причинами, названищи Мальтусом, разрушительными (в) .

Мтры, принятыя Правительствомъ со времени Петра Великаго нь

и сельскаго хозяйства становятся и раз-

нообразн1;е и по того, какъ И само Правительство npi*

обрМало бо.тЬе и 60Jte правильный взиядъ какъ на важность этого

промысла, такъ и на необходимыя для цввтущаго состоян1я

(1) Надоемся, что принадлежность Новгорода Ганзейс;ому союзу ве мо.

жетъ служить въ этомъ ваднымъ искаюче:йемъ. Это извъстно и по

истор(и, и ;ъ такому привело насъ, между прочими, Сар•

Ганзейскаго Союза (Urkundliche Geschichte des Ursprvpge•

des deutschen Hanze.

С) Essay of the principe 0$ population.