— 53 —

реходъ отъ старыхъ кь новымъ, хотя бы и лучшимъ, не мо-

жеть быть спланъ безъ при всякомъ такомъ случа•В

должно не только нобМить вмовую привычку, но часто и изм%нить

хозяйственные расчеты;—лишиться капитала въ прежнихъ

находящагося, и затратить другой на новыя. это замз-

чено было во ВС'ЁХЪ государствахъ; у насъ оно должно быть еще

чувствитељн%е, по новости BcTyweHia нашего на поприще земледМь-

ческихъ Воть почему pacnpocTpaHeHie улучшенныхъ зем-

дедвльческихъ орудШ до заммно въ преимущественно въ

хознИствВ пом%щиковъ.

Молотильня и ц•внныя машины еще долго будутъ недоступны

дл крестьянскаго хозяйства: одно семейство не въ имйь

такихъ а для upi06pMeHiH ихъ на счетъ цмаго между

крестьянами еще не достаточно развить духъ общности (1).

Вирочемъ, ири настоящемъ бытв нашихъ крестьянъ, не столько важно

paeupocTpaaeHie между ними ц±нныхъ машинъ, сколько въ

ynone6xeHie усовершенствованныхъ земледтльческихъ Однако

же, надобно замттить, что, ири произведенныхъ MH01'ia

наши старинныя орујја оказались и мя вашего

хозяйства, нежели выписныя; такъ напримтръ: Литовская соха, Яро-

славская косуля и нгькоторын введенныя н; образцовыхъ Фер-

махъ, по подьзы ихъ учеными агрономами.

Въ годы подобнын при маломъ на

едва ли могли и существовать въ Пер-

вый, не совсжь удачный, но полезный примЧуь показал Анг.шча-

винь Виьсонъ, 0TkpbIBTih свою мастерскую въ Моекв%, въ первой

четверти вынтшняго cT05tTiH. Братья Бутеноиы, съ 1831 года, на.

чали съ нимъ соперничать, только ири Пятельнонъ покровительстП

Московскаго Общества Сельскаго Хозяйства и ири денежныхъ посо-

отъ Правительства.

(3)ZIbMn. стр. 181.