ПЕРЕОИОТРЪ ВЗВВГПЙ О СМЕРТИ ЦАРЕВИЧА ДИМИТРШ.

345

начала XVIII в•Ька 1). Пов%сти небольшое

тавлающео экстракть взъ нвя въ ввд•Ь какъ бы распространенного

Bia 3). IIw..\t разсказа убШггв% царевича (см. выше) сооб-

•,а, что мать его wrua.nacb при гроб дней. Въ среду

мм npi•bxan „погрти Ало царевича“ митрополить Крутицкјй,

В. И. ШуйсЦ Андрей Кцешнанъ и Елизарь Выдуагинъ. „И

авъ тШо государя царив... а осмотр%йъ и отъ-

прочь ва Волгу“, Крутицкш же митроподнть похорнилъ тЬдо

мм въ субботу. Въ заыюченЮ кратко сообщается о разосланП1

„ничегь государа цаувича по разнымъ городомъ“ и о поттрвже-

арицы на Вычегд•Ь, гд•Ь она и пробыла въ заточеныЬ 14 л%тч, 3).

10 скиать что-дибо опред•Ьленное относительно вриоии происхо-

а этого рыскава. Съ одной стороны, правдоподобныя подробности

ьчиЬ, сходство въ Ввоторыхъ обстоятельствахъ со сл•Ьшгвен-

дЬомъ (братья царицы „равъ%хиивя по домамъ кушати',

есенје тВла въ церковь Преобрьжтйя, приказ•ь царицы звонить),

»е имень сл•ЬдоватедеП, точныя даты—

го располагить ишь вид%ть въ неиъ запись соврменника, если

шшаго очевидцеиъ МытЈй 15-го мая н посд•Ьдующихъ дней, то,

ятиъ случщ слышавшаго о нихъ отъ очевидцевъ иди им±вшвго

руками втрные иточниви. Но надъ по-

ю наводять невольно па c0MHTHie въ дмствительности такого

метя. 1) Слогь пов•Ьсти носить легендарный, м•Ьстами же прямо

характеръ. 2) Самый рвзсказъ объ несоглас,енъ

обстоятельной пов±стью Новао хЬтописца, ни съ данными сл•Ьд-

Си. IINB“0Bie издателя Бычкова въ О. Н. И. Д. Р., 1864, IY, см'сь,

По началу пов±сти („И тово дип царвичъ ио утру встать дряхлъИ) ножно

ожить, что она шредставјаеть выиисавий (туда-то отрывокъ. Вироченъ

до п даже, пожив, съ большей в%ратвостью, считать и самостоятедь-

шт.турвымъ призведетеиъ. Слова „Того джи“ врат аи нотуп служить

ieus, что въ по"сти уже cw6B4aaocb что-либо подъ этимъ чииомъ, такъ

ncauie дня 15-го ная начинаетси съ санато утра, когда царевичъ встиъ съ

1. Скор{е мохно ивциодохить, что вов%сть биа иои±щепа или въ какомъ

ирог± подъ втиъ чисдомъ иди что оно стоио въ загодовк%, почему и

вчиву было ктес:пвно начать си1 разсквзъ сдоваип: въ день и т. д.

пр. им•Ьл ц•дью описать топко смерть царевича, а не писал его

воказываетъ въ конц• иов±стн одн± ero рожде)йи, о чемъ, с“дова-

но упоивниось.

Чтед 1864, IY, См±сь, стр. 8—4.