поимотръ извтпй О оппи ЦАРЕВИЧА димитя.

351

отъ рабь своихъ,. отъ Михайла Битяговскаго, по B0BerbHio Бо-

Годунова съ его совжниви. Князь же Bac,HxiA пришедъ съ то-

аи кь и сказа царю беодору неправедно, что самъ смя

.Нагихъ Михаила и Андрея Бориеь съ боярин „пыташа

то“, но безусп±шно. Въ И)0бщается о HakB8BHiH*

гшеиъ угличанъ.

швъ разскагь, въ двухъ польИ)вавшШся

жомц•Ьнной достов%рности и до сихъ порь еще признаваемый

[ив, между прочимъ и Соловьевымъ. На чеиъ хе основываеть

тю ув%ренность? „Въ этомъ рвзсказЬ“, зам•Ьчаеть оны „мы

тр•Ьчаеиъ ни однои черты, которая бы заставляла шподозрить

подробности самвто y6ieHia, UYW1ecTB0BLB111i1 риговоръ

вртвоИ, подрМн(ти въ Москв±, имена лицъ, вы-

кыхъ, но отказавшихся взять на себя злодМства, ука-

на Клешнина, какъ на главнаго эти подробности

зводяють историку вид•Ьть въ этомъ рвзска.з•Ь выдумку“ 1). Птакь,

ю m•cyTvrBie отрицатвльныхъ ичштвъ и н•ђкоторыхъ

»биостеИ служать свид±телштвомъ достов•Ьрностн этого ра.зсвза.

;акъ намъ кажется, уважаемый историкъ ошибается, и разсказъ

го Птопвсца не выдорживавть и той снисходительной критики,

о въ нему прии%наетъ Соловьевъ. Въ с,амомъ разсказ% мы встр±-

ь много черть, воторыя, именно, заставляютъ насъ заподозрить

Радь легендарныхъ вставокъ и сказочныхъ оборотовъ ржи, рядъ

очень сомнительнаго свойства и вав±домо это

обрыомъ не позволяеть вид%ть въ автор% очевища, совре-

ака или чедов•Ьв, писавшаго на 00H0BBiu совВенныхъ источ-

л. Кь областн легенды отноватса изв%сйя о ад%, основаиныя

на современныхъ слухахъ, и (Котельный разсказъ о замыслахъ

шина и Годунов, котораго пм:лужилъ также слухъ,

по Москв•Ь еще въ начьл% XVIl в•Ька и возннкшШ, по вс.ей

пноети, вгь хЬйствнтвльноИ близшги и родства Клешнина

иовымъ я). Весь тонь .атого посхЬднаго рыска.за легендарный.

ист. PocciH, П (УП) стр. 668.

О сдух• 1808 г. см. Вненннкъ Ив. Тиоф±евв, также Бутурпнъ, Ист. Смуг-

рвени пулож., стр. 49. »удно сказать, почему попип въ чвсдо сообцни-

Годунова Влах. Загрязскш в Н. Чепчуговъ. Может быть, в относнтедьно нвхъ

слухи ва подобныхъ же основатахъ, кап и о КлешнвпТ,. Си. М-

Мин. Нар. Прос. 1873, авг. 288—286), съ которыми, вирчежъ, едва аи

сопаситьса.