РУССО-латовсвкя въ польшв.

249

желала ему сгнйть и-живо н вствти зайтила, что жену его она вну-

тоиъ вдговвть из; Вшой: Спдетна допиа по адресу. „Вуду пуб-

лично :цмить, пишет Радвивип, пусть мена выйчитъ, только не

Амь вехимъ, которое, по еа дочь еа диа повойвому

внат (jcdno nie lubczykiem со dzfewk9 nayczyla aby xi#eciu niebo-

szczykowi dala). Д'Ьать pacTHpaHie подводо ей вавъ опытной Адъ-

й, пусть выгонитъ изъ меня дурную бойзнь, но внутрь. вичеш не

хочу примать, разв•Ь если у ни есть рецепты изъ Данцига, гд•Ь

ее, ПЕЪ изв%ство, вавой-то матрсъ училъ этому Аварстну" 1). Много

иностранныхъ свидттельствъ указываеть на то, что литовска.л ари-

cToxpnTil1 иой эпохи ие слишвомт. высоко столлп вт. нравственномгь

Литвинъ Михиовъ объаснаеть упадовъ семейнаго начала въ своецъ

отечнтв% Аиъ, что отвинское законодательство расширило граж-

давскЈа права женщины и дало ей имущественную самостоатаиьшмь.

„Съ тђхъ поръ, говори“ овъ, кант, Статутъ обсзпечил•ь жешципамъ

приданое и пожизненное 110ib30B8Hie, онт предались роскоши, пере-

стали слушать мужей и опекуновъ, и даже старались ускорить ихъ

смерть“ я). Едвал надо говорить о неосновательности такого обта-

cHeBiH. Причина не въ томъ, что литвинскан жешципа получила ивйст-

дую независимости, а въ тоиъ, что въ это время она не

имЬа чувства самоуважеја, не зниа никакого высшаго влип,

крой роскоши и воветства. Откуда могла она заимствовать это са-

M0YBazeBie? Стариннаа птовскаа семьи, точно также вакъ и литов-

сков мударство, была основана па началам, самаро строгато ли-

потивма. kaBie BHcmie идеалы могли рувоводиљ ею въ эту минуту?

PuHFi03Hoe чувство было поколеблено cT01kH0BeHieMb православныхъ,

ватоличесвихъ и протестантсвихъ взглядовъ, нертдко въ одноиъ и

томъ же лицТ•, сознанЈе нравственнаго долга ејце не привилось въ

жизни; 06pa80B3Hie еще не расширило кругт, жевсвихъ попатјй и

Воть почему знатпаи Литвинка этого преиени очень ча-

сто подьвоввпсь своею свободой и богатствомъ только для того,

чтобы удивлать Вильну росвошью и „заводить непристойные бин

съ жолнерами“ 3).

Польки были въ другомъ были, вообице говора,

1) Р. И. П. В. 185, подъев. письмо 8-го ion,. 1586.

я) Jafouevic:, Litwy., б.

в) Жнзп кии Курбсказо, 1, 256.

СЬХХХП, ОТД. 2.

2