нвизџнныа ВЧИ И ПИСЬМА МИХАИЛА АВОМИНАТА.

381

воИсво съ обихъ сторонъ Лихской горы и взавъ съ собою Аидро-

ника, брата Греческаго императора, дошел до вороть Дербевтскихъ,

разорить Сфны Мускурскуо и Шарабаисвуо и взиъ тюродъ Ша-

буравь, у воротъ вотораго, въ гпзахъ цара и всего воИсва, Андр-

никъ ознамеповалъ себа Идиввми подвитми•.

“dpsapov •xoositgt т•ђ' аушташ

тч.ј<. Это Асто, по нашему тоиьво Мьасниетса па•

ра.иедьвыиъ свидЖдьствоиъ Н. Акомината 1). Андрвивъ, при-

навь царсвуо власть, овазис.а цатвопрестуинивоиъ въ глазахъ

церкви и народа. Еще при МануилТ овь даль торжественную ири-

сагу, что отъ притававШ на тронь. ееодо-

ст, душеприващивъ цара Мапуип, не

рр•Ьшить Андроника отъ прииги, бцл лишень сана. Избранныв

на его Всто Еаматиръ, не схЬдуеть см'Ьпшвть съ

того ве вмени, быхь ве тавъ чувствитеденъ въ вовр-

самъ чести и достоинства, вавъ беодосТ, и согласии торжествен-

вымъ цервовнымъ автомъ совершившШса факт. Въ ва•

граду и это духовенство получило н'ђвоторыа существеннна полити-

права, между которыми право naTpiapxa и еписвоповъ

на вресдо возв ипператорсваго трона лишь

знавъ мио разъясненныхъ Едва ли съ этимъ не

диналось npoBHie духовенегву права участвовать дь сув радомъ

съ с“тсвими чиновниками, 0-есть, ставить свои ступа въ провин-

суд“выхъ учрежденЈахъ (ДЕ). Вообще, ховецъ р%чи М.

Акомината, не вполнт нами спиинной, заслуживаетъ полваго вни-

H8Hia. ЗМсь нужно искать разгадки реформъ, воторыа были иду-

манн Андроникомъ и возбудии противь него бурю

и вражды среди иойстнаго дворавства Шкоторыя дан-

ныя, вимствовапныя изъ богословскаго Н. Акоиииата,

еще не вцолн•ь изданнаго, убЫдають васъ, что со BcTynxelIieMb Ан-

дронива на престол, византТсМ вхиръ диствительво обнаружилъ

тата првтазата, на воторыа овь не при МануиМ я).

1) Nicet. 357, 358.

Nicet., Th—urus хор. 27 (C0d. Вое 22, FoI. 416) ђрЕато вара копам

iaisiaea' xai ;spi тоб (пп пони-

мать слои: Отецъ иоИ боаШ иене ЕТЬ). •д.оуто oi «обто ашхшђшм{оутв€

'Ауарбукхоу 6TtaT37iaeat нхроб 9'Хахч&обпа тобхоу те

xai «aif