СИДЫ ПИСЦОВЫХЪ ВВИГЪ ВЪ ВИЗАНТ[И.
13
zeBHie по находили свободную и удобную вент.
Между прочииъ отвали запущенный участокъ Николая сына Евдо-
квиова, часть поваловнной ему пронји; переписчики
явь этого участка Н'ЬСЕОЛЬКО полсъ въ пользу монастыря:
одну гь три, другую въ пать мојевъ,третью въ дв%надцать и т. п.
Дите нашли въ усадьб•Ь Ceppi0Ta, очевнлпо тоже покииутой, 60xhe
значительный участокъ, величиной въ соровъ момевъ, который тове
«рисоединевъ быль въ счетъ оти%риввемнхъ зевгарй. ЗатЬмъ ветф-
типсь неудобнва для обработки зеки, ваиенистый сионъ горы,
воторую не стали ввйрать, а врсто присоединили въ счетъ трхъ
ивгарй вакъ землю подъ пастбище. Словоиъ, перисчвви мя со-
трехъ вевгарей откладывали участки по небохьшимъ клоч-
вамъ, взъ воторыхъ бодьшаа часть показана въ воличествт
а памищнва вена по сиону горы по видимому,
вап надави. Если сложить вев гь ављ вшичины, то
подучимъ сумму M01ieo, 1446, чтд и составиетъ площадь яеили
три вевгарњ На самомъ же это не тавъ. Въ слмомъ акты
ваиочителпой его части, повива другаа сумма
wropaa должна была соотв±тствовать треиъ зевгараиъ.
П:ть, и%довательво, разность между реальною величиной учаетка и
его вь вачестй рахьнаа в
вличивв почти вдвое больше показанной въ авв условной. Кавъ
понимать эту цы поважемъ ниже; теперь же иожеиъ удовле-
ттритыа заиюченјемъ, что на ocB0BHiB приведеннаго Аста нива
дт.цать внводовъ въ количеству M0AieBb вт. зевгарт, ибо, съ одной
норовы, въ вевтрю прибавлапсь не въ счет пастбвщнаа веки,
ст друтй ве—дв рапные иојя могли при зевгара
считаты.а одивъ.
“то, дающее судить о привааихъ термина
ниоднтся въ той монастырсвихъ актовъ Ми-
влошича 1). Хота мы не находвиъ туп yngaHia ва мо-
зевгар4, тьмъ не иен%е придвемъ осМуо цтпу акту ради
ynsaia въ вемъ способовъ огвода Въ 1234 году царь Иоаннъ
Духа Ватаци, хача Леивтсвому моиастыро изъ вазеввой земли въ
ЕувугЬ шесть вевгарей, д±лаеть glopazeaie о томъ, чтобы дука
ерависТской теин 1оавнъ Дува Куртиви овабтип.а въ
вслохн± царской вои. Весьма любошытво, что въ накатЬ гово•
1) миом, 146—150.