свят•ЙШАГ0 АРМЕПИСКОПА КОНСТАНТИНОПОХЫЖАГО.
119
спиокъ съ нихъ Никблаю Гейнјю. ОНТ значились въ Ммридскаго кп-
гохршшища, и у въ его Грчжжихъ книгь. Но никто не напечатиъ
и не перель ихъ сполна. Въ ц±лой тысячи хЬть скрывшись пи дсюто-
славныя среди сокровищъ, завтщанныхъ намъ мыслившимъ Всктокомъ. На-
конецъ четыр изъ нихъ у меня въ рукахъ ! Доржу и лкфм:ь ими, но не таю ихъ въ
кељ± а пеВаю вс•Ьмъ въ перод±.
Какь же он•Ь ? Посп%шно, или обџманно ? или св"дно, но точно?
смпв±тственно, или не соотв•Ьтственно свойствамъ 1Њчи и тону ея ?
Прежде нежели приступихь я кь пероџ сообщенныхъ бес•Ьдъ, онТ, прочитаны были
мною н•Ьскољко разъ. Въ бытншгь свою въ Iepyca.wrb въ первой половин•Ь 1860 года, я
окончательно уяснихь себ•К смысл ихъ и понялъ тонь ихъ съ помоијю одного ученаго Грека
Г. К., который шювательно знаеть язьжъ, и даже говорить имъ, съ кВмъ на-
Мно. ПосхЬ этого уяснетя начать быль перодъ ихъ на языкъ. Онъ конченъ.
этой умственной работы прцойны. Смысл, Бес%дъ ведикаго певанъ
точно и ясно. Его р•ьчи выражены мною кратко, а игра созвучныхъ словъ
удержана и въ перод«, только можно было сдьать это 1). Даже звукоподражатель-
ность въ самомъ начаа•Ь первой БжЊды, Фо•йй сравнил Россовъ съ грмовою стр-Ьлою
и съ молтею, выражена мною, только гораздо корте. У него пжть звуковъ
кр. др. нр. тр. пр. стр. выражаюсь сшибку судебъ, подобную сшибкЬ нирныхъ пузырьковъ
въ при кото» они допають и призюдять грмъ и молйю: а у меня трщатъ
тшько два звука, крп. тр. Наџежио мнеЬ выказать эти свойства речи : иначе,
я бьиъ бы не traduttore, а traditore, то шть, не а перозчикъ, ото мараю-
домающШ, не да и читатчи мои не узнал бы, что
тозарный гож)рихь иногда стритељно, иногда умехитедьно. Догь исправнаго перод-
чика заставшъ меня въ Русскомъ язык•Ь и поговорки, скютв•Ьтстинные поговор-
камъ Грковъ. Греки бать : xatpb; БЕ!); : а мы гож)римъ, тмя не ; они,
анхоу: а мы, — нечистый руку они — xaisx6v dxi
б•Ьды ходять по то шгь такъ легки и быстры на хожу, «то по лезвею вшей
ш»ймть, и Мя нагонять : а мы баемъ : отъ 6'Ьды никуда не укршься : она Мя
найдеть. Не возможно мн•Ь бьио шмовно пердать иконописное выражеје Фо•йя : «въхрам•Ь
св. изгиа.жены были таинства = утттрп.» Мы не гоюрим•ь такъ,
хотя и знаемъ, то иконы напоминають намъ невидимые пудметы и
таинства В±ры. П(К.ему я принуждень бьиъ сказать : а изгдвжены бьии свщенньш выра-
0Hi.qnZ). По необходимости же, ради яснм:ти перода, разширо и истоловано иною
сжат» и отмеченное въ описати иконы Богоматери: д8'
1) папечатавы
2) Напрасно Же говорят. и ПИШУГЪ, что въ св. С,оЫи уц-•Ь-Ьи обрив ввени царя Тустијава 1-го (В