116
РАЗСУЖДЕШЕ О ЧЕТЬ,РЕХЪ БШВДАХЪ Фоття.
ственнсю убранство! О, храмъ мой, св. недранное око воленной ! »
— и согласи-
тиь, что такт плакать, такъ говорить, и такт описывать, могь тољко тоть, кт Миль жи-
опись, зодчшгво, BaHHie, и искуства, гранильное и дитейнщ и кто знмь и понима.дъ
привлекательную силу онаго недреманнаго ока прекраснаго, привлеыо кь Спаспе-
мо Сеф), и — Жо-
торыя р±чи свои, и подобно искусному художнику, отдьывающему черты статуи
РЬзцомъ тонћмъ, выражиъ ихъ весьма тонко и замысловато, потому что им•Ьъ умъ тоюбй.
Такъ, когда онъ, въ саезахъ, говорил своимъ слушателямъ: «и я шачу съ вами, есл
только время штерь плакать, и если насъ не такъ горько, «по еще можно
вырыть иезу ; ибо случаются безслезньшп : тогда этими словии намекнухь
имъ, что несчастЈе ихъ так•ь ведико, то отъ него оцтпен•Кли бы, а они тшько ша-
чуть немного. Понявши этоть намекъ, штзаешь всю гр±ховную дМиосљ у
которыхъ изъ очей теин мшыя капли во вря такого страшнаго которт у дру-
гихъ бы вс•Ь иезы. Ра.зсмотримъ и тонк•хти РЬчи онт стоять вни-
« Цчн•радцы отъ страха такъ, что захваченныхъ начали та-
вить въ зачеть с&гвеннаго пл±на, и воображайех; прифмывать : кто бы долженъ от-
мстить за несчастныхъ 1). » Говоря такъ, Фобй вм:ьма пнко (Юв•Ьтихь ту труиють Визан-
въ минуты они не знали, что и дьать, и вм±сто того, чтмы ы:тупюъ вь
пероворы съ начал в<ажать, что онъ-де удовольствуется
т4мъ согражданамъ, которыхъ захватить Константинополя, а ихъ не тр-
неть, и что ктонибудь сейчасъ подшЊеть имъ на помощь и отмстить врагу. Это напоми-
наеть тЕхъ растршнныхъ и растерянныхъ , киторые, когда загараетя кхъ домъ, еруть
въ руки не вещи свои, и не ведра съ водою, а кочергу п щеты, да и ходятъ ними, какъ
угорюые. Искусно, ловко сказана Фийемъ правда о гчдар± МихаихЬ, который дото не
занимался царими дьами.» Славны подвиги царя нашего на браняхъ, пося того какь
онъ присмотрыс.я кь свнту• цавлву•, но исчислять ихъ я не нам%ренъђ.п ВитЈя глагодомъ,
присмотрыая, похвалил царя Михаила, но вм•ЬстЬ и напомнил о пржней
его, однако напомнил кратко, вскользь, и потомљ насказал множес:ж» похвал ему. Таки
мимолетжть иравдьт, прикрытаго хвалами , и доказываеть ум%нье гово-
рить о цартъ, какь должно. Онъ Р'Ьчь свою о Михаил± искусно изваюъ какъ бкть. Вино,
что этоть государь быль разсудителенъ н тхомъ, д•ъ, прийтлигъ и щедръ; но
припТВные гпза его смотр±хи въ сторону. Не съ меньшимъ искуствомъ скаина Фо•йекь
правда и о священникахъ и по случаю Мхъ е—й. Обратившись
кь нимъ похвал, патри1јямъ и военачальникамъ, совершившимъ д•Ьо, онъ тољко
сдрсихь ихъ, — а вы почему молчаливы, — и этимъ вощмомъ намекнувъ на ихъ пржнее
езд•Ьйстте и на дожный стыдъ, по кутуму они молчии и тогда, когда
1) Смотри 2-е отдь. втор. — 2) 2-е отдь. четверт. 6--Мды.