92

РАЖТЖДЕШЕ О ЧЕТЫРПЪ БИ>ВДАХЪ ФОТ,

8. Когда царь Михаил, — говорю словами — письменнымъ

своимъ, какъ богокованнымъ копьемъ, поразил самьш внул»нности ересей; тогда

meyqeie лиши.дмвь посхЬднихъ надеждъ свонхъ, и даже во не вихЮо сво-

его» 1). Съ той поры Церковь въ цавугв1; не тшько утличи-

лась по причин•Ь мирнаго во.зсшрдинетя съ нею многочисленныхъ еретиковъ, но и успокои-

лась, не опасись ни ни возрждетя ересей. Залогомъ ея спо-

пмцужи.ла, сторны исщюшость, съ какою они приняли Пра-

BtxuaBie, а со царей, ихъ твердая впрдь не отдЬятыя отъ Церкви бо-

и не давать гращанскихъ и всюнныхъ должнм„тей и никакихъ выгодъ

тЬмъ, которые захотьи бы прпов±довать п—тя, или вытиывать новыя. ВСЁ

Михаиа и Васи.йя, крм•Ь злополучныхъ Палешоговъ, Михаила и 1оанна, сдер-

жин (те цар(Ю сям) , пражниавной Церкви, были в•Ьрными сынами ея , охранши

правил и Начать ея, и, сколько моги , ищищши

ее отъ враговъ. Но н въсамой Церкви этой ОлуЬе не появлялись ни ни ер-

Мщины, подобныя, по численности и сихЬ, ApiaHb,

зитовъ п хотя и возникал разные толи, наприм•Ьръ, о словахъ въ еванге-

ји, Отеш жоп божа мне есть, о еавороиъ толи врменные и нигдев не укор-

ниши“. Догматичн:кая чистота т»чмжой Церкви, со внени Михаиа н

охранилась до нашихъ дней. Я, долго жнвпйй на Всюток•Е, нигд•Ь не вида.ть никакихъ отще-

пенцовъ отъ нея, и никогда ни отъ кого не слыхать о нихљ.

9. — Совренно съ обращ*мъ ертнковъ, о кугормъ идеть рЬчь, правощавно-ка-

жјличЫкая Церковь, какь сказахь начиа распретранятъся во концы 2).

Тогда, по св•ызарнаго святителя, на Bwrokd; сь Константинополя, въ пе-

рдней A3iH кь ней Армяне 8); на с•ЫрозапцЬ окрстилась Бшг$я,

изъ которой прниюо въ Влахомоцатю, вуЬсто БотарОх-

ридскаго Константинопольскому na•rpiapxy уже въ 1359 4); на

приняли и для которыхъ ученикъ Констатиь = Ки-

ринь ФИЛ(ТФ'Ь еще въ КонстантинопохВ составихь азбуку и перель Игорь евангель-

скихъ съ н•Всколькихъ сотрудниковъ 5); на дальнемъ ув±рова.ш во

Христа Р(ты, оглашеныые епископомъ н*ркъ и сподвижниками его, AeuacieMb и шиш

Киришомъ, который въ бьиъ Катанскимъ Епископомъ въ СщиЈн,

отда отъ Константинопольскаго naniapxa. еингельскимъ св-Ктомъ

1) Смотри отд•Ьл. бес-Ьды.

2) Сити конецъ первой части

8) Фот“ въ окружвомъ кь восточн. Церквамъ упомянут, о Армянъ отъ 1ако-

витскихъ заблуждевт. Его учеиикъ ABpaHii быхь Амидтскииъ митрополитоиъ вт. ApueHiH. Смотр. Историч.

yuHie объ Отцшь Церкви. Томь III, стран. 328. С. П. Б. 1859 г. — Филар. А. Ч. и Н. —

4) Aeta PatriarchatnB Con"ntinopolitani. Тотпв prior. Vindob0nu, рад. et Beqaent.

5) Извлечено ить }krria его , переписаннаго въ Авоно-Хитндарско.•ь монастыр•Ь въ 1625 году

ири Игумен± Иларптн•Ь, новахои•ь зеие Херцка (изъ Герцеговины).