28
нхъ отнести ко времени до Скилура: T0k0ii грубый стиль не допу-
стимъ во для монетъ, битыхъ изъ золота, штемпеля кото-
рыхл, въ это времи всегда Bbrpi33am:cl, тикателыње м•Ьдныхъ. Чтожс
касается второго доказательства, то 0TcyTcTBie свнд•Ьтельства нс.1Ь3Я
ејце ставить въ доказательство и, не что быль
царсмъ, бившнмъ монеты въ тЬмъ не мен•Ье считаю возмож-
нымъ допустить, что при своихъ значительныхъ военныхъ силахъ,
онъ едва ли выпустилъ изъ своихъ рукъ которая могла дать
средства на войну съ М нерадатомъ Эвиаторомъ, поб4;лы которого
надъ Палакомъ освободили отъ властн скпоскаго
царя. Не смотря на то, что декретъ ни словомъ не упо-
минаетъ о поход•Ь понтТскпхъ войскъ въ м•Ьста, съ Оль-
nicii, но, принимая во сжатость разсказа надписи н инос
мною той-же надписи о переправ•Ь на ту сто-
Гоу, я предполагаю, что войскъ 11алака было нанесено
не на Таврическомъ полуострой, а на той сторонп,.
т. е. на материм; (если можно такъ выразиться относительно полу-
острова). кажется страннымъ, если бы совершилъ
отважную переправу въ м•Ьстность на pa3cT0$1HiH отъ Херсониса на
70 в. сухаго пути, куда онъ могъ пройти [10 материку и онъ впо-
не разъ ходилъ, что видно 1131, той-же надписи.
11онят-
н4;е будеть подвнгъ если допустить, что переправа была
направлена куда нибудь на сьверный берет, Тамиракскаго залива,
вблизи котораго жили Ревксиналы, союзники Палака, да
н граница царства Палака начиналась гд•Ь нибудь вблизи 0.1bBil[,
а въ декретЬ сказано, что по сдач•Ь Хавь н Неаполя
Скиоы почти всп, сДп,лались поГп;ластпы Миорадату Эвпатору. По-
6-1;дивъ Скиеовъ, возвратцастся на флотЪ кь Таврамъ, ко-
торыхъ также ноб%ясдаетъ и т. д. Вопросъ о поход•Ь тогда
будеть ясгЊе въ географическомъ 0TH01ueHiH, когда опрел•Ьлится съ
точностпо .wbcT0110.'10>kCHie скиескихъ kp•i3110tTeii, а также и Керки-
нитплы. При изученП1 разсказанныхъ въ декреНз
интсрссснъ текста, Мемнона, приводимый Фукаромт, (Вин. de сог.
hcll ,
t. V р. 81) 11 ри объясне:Йи и,мъ T0ii же надписи; въ тскстЬ раз-
сказывается о рн.мскаго сената возвратить сКиесКи.пб
царя.“б нхт, царства, завосванныл Миерадатомъ Эвнаторомл,. 110.11,
«скноск•имп царями», в•Ьроятно подразум•Ьваются преемники Скилура
свидТ,тельстио Мс.мнона я считаю важнымъ потому, что изъ него
видимъ, что нрестол•ь ckIleckiii быль обезпсчснъ Римлянами за ту-
земными царями, чего власть пос.н;днихъ усилилась. Для
вопроса это важно 110TOMV, что Римляне изъ но-
литическнхъ видовъ оставляли право чеканить монету многимъ ца-