65

П. О. Бурачковъ, первый, догадку объ H306pa>keHiH

М. на статир•Ь З года, долженъ быль, по своей хроно-

вид±ть въ 11306pa>keHiH на статир•Ь со 2-мъ годомъ пор-

треть Цезаря, при чемъ онъ ссылается (см. его каталогь

стр. 232) на н•Ькоторыя монетныя римскаго диктатора;

при cpaBHeHiH, сходства никакого н•Ьть: Юлт Цезарь им•Ьлъ сухо-

щавое и сужающееся кь подбородку лице, тогда какъ портретъ ста-

тира Асандра 2 года и опубликованный Х. Х. Гилемъ (kleine Beitr.

и. s. w. табл. П, 22) перваго года, въ которомъ авторъ согласно

съ г. Бурачковымъ в11дитъ также Цезаря, представляеть намъ

довольно округленное лицо, въ которомъ скор±е возможно вид•Ьть

портреть, хотя и не совсззмъ удачный, молодаго какимъ онъ

изображался на монетахъ до TpiYMBlIpaTa съ М. Анто-

HieMb Лепидомъ въ 711 году (см. Babelon, monnaies de la r$ubliquc

romaine, стр. 35), ч•ьмъ Цезаря.

Въ какомъ находилось Воспорское царство съ 707

по 710, неизв•Ьстно; но можеть быть оно неоф11[јально управлялось

Асандромъ. Годъ его смерти опреЊляется монетою Дина:.йи (см. N9 471

каталога), которая бита въ 281 г. эры, т. е. въ 16 или

15 г. до Р. Х. или въ 738 и 739 г. отъ осн. Рима, в4;роятно тот-

часъ-же посл•Ь смерти Асандра. И такъ по моему Асан-

дра устанавливается сл±дующимъ образомъ:

(конецъ). Асандра въ титулЬ архонта

710

Okt•anieMb. Статиръ 1-го года и

711.

2-го года съ портретомъ

(конецъ). Статиръ 3-го года съ портретомъ М.

712

713.

Статнръ 4-го года царя Асандра. его въ цар-

скомъ титул•тз М. AHT0HieMb, можетъ быть, съ

738.

Монета съ 29 годомъ правленВ1 царя Асандра.

738 — 739. Статиръ выбитый, в•Ьроятно, тотчас•Б посл•Ь

смерти Асандра.

М•Ьдныя монеты Архонта Асандра, сколько я ихъ не вндалъ, перече-

канены изъ другихъ монетъ, при чемъ интересно было зам•Ьтить то, что

монеты меньшей величины, называемыя Кене дихалками (см. N9N9 443—

461 нашего каталога) перечеканены изъ монегь Синопа, Амиза (см.

Кёне, ук. соч. П стр. 162), т. е. биты на монетахъ Понта, Пафлаго-

HiH; тогда какъ монеты большого размЊра, называемые Кене тетрахал-

ками (У 462/464 нашего каталога), чеканены на монетахъ Воспора,

типовъ описанныхъ мною подъ N9N9 430 сл•Ьд. и N9 438 (эпохи

Миерадата и Фарнака). Зам'Ьча1йе это заставлять меня высказать

сл±дующее: если бы дихалки и тетрахалки были выбиты одновре-

менно, то оба эти вида монетъ должны бы быть биты на монетохъ

5