77

походить на монету Пергама, изданную въ каталог•ь A11ier de Haute-

roche табл. XII, 16 прилагаю), чьмъ на

в аеинскую и дТ,йствнтельно изъ обоихъ

прилагаемыхъ рисунковъ видимъ, что об•Ь сто-

роны монеть им•Ьютъ на

лицевыхъ сторонахъ бородатую голову, в%роятно Acwreni51, на обрат-

ныхъ дерево; обвитое Изв•Ьстно, что Мнорадать во время война,

съ Римомъ влад•Ьлъ почти всею провин'(ею A3iew (съ 88 по 85 до Р. Х.)

и въ Пергам4;, какъ предполагаютъ нвкоторые нумизматы, биль зо-

лотые статиры, буквы или цифры В, Д; годовъ-же

эры на нихъ не встр•ьчается (см. kOhler's Gesamm. Schriften, Serapis

стр. 56—57 N9N9 34, 35 и 37: Head, а guide то the coins 0f the

ancients, стр. 107 NQ 1). Если находки монетъ въ Пергам; подтвер-

дять пергамское np011cx0>kileHie монеты, :го тогда будсгь еще болА;е

уб•ьдитсльныхъ доказательстпъ въ пользу ихъ принадлежности Мн-

ерадату Эвпптору, при чемъ любопытно зам•Ьтить то, что монограмма

т. с. въ A3ilI МиораДатъ, а на

ВАМ есть какъ бы pendant кт

ВоспорАз Эвпаторг. Буквы Г, Д п встр•Ьчаемыя на м•Ьдныхъ моне-

тахъ съ ВАТ, можеть быть, означаютъ как ю нибудь эру, подобную

той, какъ употребляется на монетахъ съ

Принадлежность монетъ съ ВАТ едва ли можно отнести Миора-

дату Пергамскому, назначенному Цезаремъ на Bocnopckiti

тронь, такъ какъ въ A3iII онъ не им+лъ права бить своей монеты,

а до Воспора онъ не быль допущень Асандромъ.

П. О. Бурачковъ издалъ въ своемъ каталог•Ь (т. XVIII, 12) по-

ВА

но очевидно экземпляръ быль такой пло-

добную-же монету съ

хой сохранности, что ввелъ въ автора, увидавшаго на

немъ надпись Д — АМ, которую разобралъ какъ Д'АЕ и, на

ея, монету городу iliIl, въ Таврическомъ Херсонис4з, упо-