76

понт. эры. Кёне объясняеть оленя связью съ культомъ Артемиды

Агротеры (см. ук. соч. стр. 1 33), распространенномъ (?) на Воспор•Ь,

но мн•Ь кажется, что въ его нужно искать причинъ

бол•Ье глубокихъ: поб•Ьда, Достопалятная на всљ врелена, надъ Ски—

вами и то которое оказывала въ ней д±ва-Артемида

фанту (см. его декретъ), полководцу Миорадата, по пон—

и херсонитовъ, были безъ главною причиною по—

на монетахъ оленя, животнаго, посвящсннаго Артемнд1;. Если

оленя им•Ьеть связь съ разсказанными въ надписи

то 202 г. понт. эры, или, если найдутся, бол•Ье paHHie, когда

онъ впервые сталь изображаться, могуть указать приблизительно

время скиескихъ войнъ.

Говоря о монетахъ Миорадата Эвпатора, пользуюсь случаемъ

сказать Асколько словъ о загадочной Адной монетЬ съ моно—

граммою ВАТ, относимой мною также Миерадату. Впервые мо-

нета съ этою монограммою была издана Подшиваловымъ въ «вс—

schreibung der unedirten MUnzen» стр. 13 N9 39, табл. N9 22

затЬмъ у Бурачкова на табл. XXVl, 92 издань тоть-же типъ, но

съ буквою Г въ пол± (у Подшивалова буква 1). Первый типъ по-

вторенъ Гилемъ въ его kleine Beitr5ge табл. V, 10. Монета была

отнесена издателями ея тронмъ царямъ: Миерадату, правившему

въ в. по Р. Х. на Воспор%, Миорадату Пергамскому и Махару,

сыну Миерадата Эвпатора. Я ранве (см. Zur ,M0nzkunde des Cimmer.

Bosp. стр. 1 1, 12) склонялся отнести ее кь Махару, но когда Саллеть

нри разбор4; моего мн±ьйя (Ztschr. f. Num. XI стр. 349) высказалъ

о принадлежности ея Миерадату Эвпатору, то н

это MH•bHie показалось в•ЬроятАе другихъ, о чемъ я заявилъ въ моей

брошюре{з Босфоръ Во всякомъ случа•Ь положитель-

ныхъ данныхъ — отнести монету съ ВАТ тому или другому царю,

до сихъ порь не им•Ьется.

Недавно попавшаяся мн•Ь въ руки въ Историческомъ МузеЬ

монета, рисунокљ которой прилагаю, съ той-жс моно-

ВА

граммы

дала мнВ мысль высказать пред-

В д которое я сообщилъ изв%стному

нумизмату Имгофъ-Блумеру, что монета по

типу н%которое сходство съ мАздными

аоинскими монетами (см. Веи1ё, monnaies d'Ath&nes стр. 390) и по-

тому, вьроятно, принадлежитъ Миорадату, которато кь

Аоннамъ изв•Ьстны (см. Mittheil. des deutsch. arch. lnst. in Athen, Vl

стр. 315). Въ отв•ьть Имгофъ-Блумеръ сообщилъ мн•Ь, что типъ бол%е