— 78 —

удовольствовались однитъ эти» yxa3aHierb. Въ

Эрнтаха пы нашли картину роты

Купецкаго. Мы поставили ее около пр*льнаго

портрета, и саиаго поверхностнаго взгляда до-

вольно было, чтоОь убдиться въ топь. что пор-

треть не ийетъ ничего общаго съ произведе"ъ

Купе1щаго. Манера, колорить, пошиб кисти, да-

же сапый рисунокъ прямо на двухъ

совершенно разнородныхъ художниковъ. Купец-

писа.ть быстро, alla prima, (Наглеръ говорить,

что онъ могь написать до девяти головь вь

одинъ день) широкою, размашистою кистью, яркими

красками, которыхъ почти не сливалъ. Портреть

же Романовской галереи отличается тщательною,

копотливою, нТсколько сухою отхЬлкою. Онъ по

весьма походить на портретт князя А. В.

Лобанова хотя гораздо выше его вь художествен-

номъ Почти положительно можно его

признать за оригиналь Танауера. Князь Гагаринъ

и профессора Вруни и Нефъ признали его за ори-

гинальное неизйстнаго инъ. но та-

лантливаго художника.

Кь портретъ подновлень и особенно

попорченъ неловкою подмалевкою глазъ.