4

А. ВАСИЛЬВВЪ,

епископъ шпаль водолазовъ и, доставь мощи блаженныхъ, унесъ ихъ съ

въ церковь, гд•Ь съ тЬхъ порь и поминають ихъ 1).

IIocN въ XVII текста Боиандистами, насколько намъ

изйстно, не было до сихъ порь опубликовано ни одной новой греческой

рукописи съ этимъ житјемъ, не считгая небольшого отрывка, изданнаго

Абихтомъ, о чемъ мы скажеиъ ниже.

Въ 1851 году ИЗВЕСТНЫЙ ученый Миклошичъ на супрасљ-

ской рукописи издахь это на древне-иавянскомъ языкт 2). Этоть

тексть, представляя гораздо интересъ, Ч'Ьмъ тексть

равняется, за немногими, но иногда весьма важными пропусками,

издаваемому теперь нами греческому тексту. Мы можеиъ отжить два

важныхъ. пропуска въ славянскомъ тексты которые восполняются нашимъ

греческимъ.

Во-первыхъ, нашь тексть, ра.зсказывая о подступле[йи эмира

кь AMopiH, даетљ точную дач начала осады города — первыя числа ав-

густа м•Всяца перваго т. е. 838 года, дата, которая до сихъ

порь не была дана ни однимъ греческимъ источникомъ и была намъ изуЬстна

благодаря лишь арабскимъ хроникамъ, которыя разсказу объ

осад•Ь посвящають подробныя и .цюбопытныя страницы в). Дал±е нашь

текстъ говорить ббъ изм•ЬнникТ, который, перейдя на сторону халифа, сдахь

хитростью ему городь 4). Вм±сто всего этого тексть даеть лишь

с.йџюш.ую коршжую зам%тку безъ всякаго хронологическаго onpeNueHia:

ок•гда ЖЕ вордсд, овогда ж: мсткмн ЛКСТА градъ 5).

Во-вторыхъ, тексть даетљ точное onpeM»xeHie времени ка.зни

греческихъ пхЬнныхъ, — б марта, 8 года, т. е. 845-й

годъ в). Въ сдавянскомъ текстЕ мы находимъ лишь м%сяца —

м•Ьсдца марта кь 57).

Въ прочихъ случаяхъ разница между этими двумя текстами не пред-

ставляеть никакой существенной важности и ограничивается лишь вставкой

1) агванъ Моисея Каганкатваци, писатедя Х вы. Перед•ь съ армян.

скаго Патканьявъ. С.-Петербургь 1861, с. 271. См. Brosset, Hi8toire de Siounie раг

St6phan0B ()rb61ian, Trad. de l'Arm6nien рат Brosset, S. Petersbourg 1866, р. 26.

2) Miklosich, Monumenta linguae palaeoslovenicae е codice Suprasliensi, Vindobonae

1851, р. 89—49.

8) См. Weil, Geschichte der Chalifen, В. П, Mannheim 1848, S. 313—315. Теперь вти

св•ЬдЫя могугь быть значительно пополнены ввданныиъ текстомъ ucropiH арабскаго писа-

теха Х в%ка Табари. Аппа)ев aactore Abu-Djafar-Mohammed-ibn-Djarir-at-Tabari

сит aliis ed. Dc.Goeje, Lugduni Batavorum 1879 Ч., Ser III р. 1286—1266.

4) Fol. 23 Ц.

б) Mik103ich, ор. cit. р. 41.

б) Fol. 27 щ.

7) Mik10Bicb, ор. cit. р. 47.