Ti:1 одержала верхъ, и нт;.мецкое объясне-

Hie Русской утве рдилось столь

твердо, что Карамзинъ, историкъ нов'Пй-

шихъ временъ, ие спорить съ ав-

торитетомъ ученых ъ иностранцевъ,признап-

ныхъ всею Европою, велик ими толковате-

лями Русской HcTopiH.

Но истина, какъ ни была затемпТ»на не-

BW,IkecTB0.Mb п педоброжелательствомъ, дол-

Карамзииъ, своимъ

жна была

высокпмъ слогомъ, увлекъ Русскихъ, чи-

З) Изъ сего должно , какихъ гнусныхъ пако—

стей не наколобродить въ Poccittcruc6 Древностясб такая

допущенная въ нихъ скотина. »

Бейерт, также 111rcaB[Iliii

вовсе не

зналъ Русскаго языка , въ чемъ упрецалъ его Шле-

церъ;• а из-ь указа по Наук-ь отъ

24 сентября 1752 года видно , что по Дис—

Миллера О на цамь Русскаго парода

рые Профессоры изъ Иностранцевъ, отказались дать MHhie

за невљДенгемб Русскаго языка и Русской IIcmopilt, — дру-

rie предложили отдать ее на судь природныхъ PocciHHb, а

остальные предлагали всю перед%лать и н%ко—

торые мА;ста Pycckie Профессоры Ломоносовъ,

Крашенинниковгь и Адъюнктъ Поповъ признали всю диссер—

предосудительною для Poccin; одинъ

льстя сильнымъ, представилъ : что векроятная и

можетъ быть напечатана; но только должно ее и

исправить. этихъ вся

не выдана и совсд;мъ уничтожена. Указъ быль подписань

Тепловымъ и Секретаремъ Петромъ Ханинымъ.