Языкъ «БВломорокихъ былин».

aBbouopckia былвы» (Мошки, 1901), записанвыя г. А.

Марковымъ съ ос.офвнм•ей говор, представля-

ютъ большой ипересъ не тољко џя историка сховесности, но и

для лнгвиста. О качеств•Ь записей скажемъ словами Вс. мо-

хера: «Уже въ первую свою этнографическую поьдку въ Ар-

хангељскую въ 1898 г., г. Марковъ отправился на

раб(лу вполн% подготовленнымъ этнографомъ-филологомъ съ

полвыиъ 3H8HieMb всего нашего бьииннаго инвентаря и съ

практическимъ ум•Ьньемъ записывать народныя п•Ьсни впожЬ

научно, съ особенностей говора и скла,ца стиха.

Эги свойства его записей я могъ отжить, издавъ съ моими за-

(Изв. Отд. р. яз. и иов. И. АК. Н. IV, 2) первыя

пять бьиинъ, привезенныхъ ииъ изъ Зимней Золотицы. Тою же

отчетливостью и добрсов"стносљю записи отличаются вс•В бы-

лвы настоящаго сборника. Лучшихъ иписей бьиинъ, не иско-

чан и вписм Гилюердинга, мы не и“емъ, и это одно уже

ставиеть не малое достоинство аБЬоморскихъ былины (Пре-

uc.10Bie, IX—X). Мы, со cwei сторвы, добаииъ, что не-

noie недостатки записей въ языка, съ которыми

намъ пришлось вслЊтиться при H3yqeHiH r•owpa (а они неиз-

б•Ьжно должны был явиться, такъ какъ все-таки главное вни-

MaHie собирателя бьио обращено не на языкъ) искуш-

ются 0TcYTcTBieMb предвзятыхъ взглядовъ (о зам%ченвыхъ нами

1