одинъпъгрвчвсвихъ сворнивовъмосв. СИНОДАЛЬНОЙ вившотвви. 93
стпнво чтеје). — Значить, овь был вевчедственвымъ
прдшетиввивомъ ABT0Bia. Очеввдво, что ври тавомъ порядв и
тиихъ хрнологичивихъ даввыхъ, не остаетса ввивого Аста џа
е—яв.а 1оанпа, воторыП у Лекииа тхе ввачитса въ списв•Ь солувскахъ
митрпоштовъ — и райе Льп Мудраго, в у иныхъ
русевихъ ивсхЬдоватепИ пом±щалса Льва. Нужно сказать по
орав“ что втоп ертивъ Ииннъ фигурировал въ новыхъ ученнхъ
p03HcraBiaxb въ сомнительномъ качеств•Ь солунскаго со-
иршенво Сь Акоторыми, правда, ошворками ваши уче-
ные припоминали его по поводу «иунсвой легенды о св. Кирин, вь
самомъ вачам воторой оже стово вма 1оанв•, содувсваго митр-
полита. Но о вавомъ-либо тожеств% сет посвднао съ еретвтмъ
1ииномъ Ниъ метье можно было вводить РЬчь, что Лекьеневъ ми-
туполип 1оавпъ есть фантомъ. авивштса на Bozit св%тъ только
благодаря довольно грому недоразумЫо Лекьева. Лекьенъ не по-
вал, что слова Комеива, на овь иыиетса, отвосити не
въ дядТ, а въ влеианпиву, не въ Иоавву вли 1авву, а хо Льву. Erat
Ше (тесть, Ио Sapiens) Ioannfs пер (ЫЕ&ђвХр; Simeonts Ма-
g1str1, (Hren1), cujus inst1tu1 ptuit socretfori doctr1na, 11k1que
magistro [п еа praecellere. Fu1t delnde Sapiens, пет
archiepiseopus thsalonicensis. Кто быль Антотя, скоп-
чавшароса 843-иъ оду, и на эт yxoaHia. Въ rraTPi-
арха принадлежащеиъ Ники“ Пафлвговскому, говорятса о
мвтрподитђ (Тувскомъ Bacuit, который быдъ периденъ на эту
хацру явь Крита Агарянъ (Migne. Patrol.
graec. CV, 529); овь въ стыду uaTpiapxa выступил обли-
читиемъ поворнаго царя Мвхаип в не смотря на свою
гхубвую старость подвергса страшнымъ BcT*BHiaMb: вто отно-
ситса въ cMHTiaMb 865-го года (см. Muralt, Chronogr. 1, 441;
гв Васија ошибочно названь Михаил). Думаемъ, что
Вивјй быль непосредствевяыцъ преемвикомъ AHT0HiH, подъ
B“TBieMb Арабовъ на Ерин 8Всь должно разу“тьса оконча-
BaHa•rie инн остри, совершившееса имевио въ 843-мъ году.
Во жакомъ елуча•Ь овь сдЬвлса митроиолитомъ Сочнскимъ райе
865-го года и быль настоащимъ современникомъ Кирилла и Меео-
Нряпомнимъ, чт выше въ томъ жв Оеодоры мы встр•Ь-
пл в повивавш 1оавна, правда, въ поздиему
вреви, во тоже досев веивв•Ьстнымъ. Крой нашего
втчвива о мвтполит% 1оавн•Ь, совремеввик•Ь царей Льва и Але-