П РЕДИС лов 1 Е.

Предполагая, что на Антропологпческую пнетавву-, ииВ

Мыть вт. Москй л•Ьтомъ 1879 гола, будутъ пред;

ставлены довольно полныя рав•льве

ныхъ племенъ и ихъ манекеновъ, по воторымъ

модно было бы составить довольно отчетливое I10HilTie о

костюмахъ, носимыхъ этими видахъ со—

въ возможно большему съ костю-

нами различннхъ племенъ, населяюицихъ Казанскую гу—

собраны св%Д'Ььйя и бо.1'Ье или менгЬе по—

дробныя оиисајйя вс•Ьхъ вооб1це кост1омонъ крестьянъ

этой губерши, какъ русскихъ, тавъ и инородцевъ. Св•Ь—

дТ,1йя эти,

зачно пройренныл мною по н•Ькоторымъ

мгЬстно•ямъ, обработаны, суЬю думать, въ бол4;е яли

мен'Ье систематическомъ вихЬ, въ которомъ 0H'b нын•Ь и

авляютса. Намъ кажется, что но этимъ св•Ьд'1ийямъ, ИМ'Ья

иередъ c060l самые костюмы, гораздо легче можио озна—

вошп•ься съ каждаго ивъ нихъ, зам•Ьтить

т'ь или отступле\јя, встр•ћчаютс.я кос-

тюмахъ одного и тосо же племени, живуцатп въ: раз тичь

выхъ Н')ствостяхъ а наконецъ знать ц•Ьну этихъ костю-

мовъ.

При cocTaB;eBiu предлагаемаго у насъ подъ

руками не иуЬлось болыпей части упоминаемыхъ въ пень

востюмовъ, отъ чего и самое ихъ въ нгЬкото—

рыхъ подробностяхъ, ножетъ разниться отъ того, кото—

рое было бы с.оставлепо но самымъ костюмамъ. Поэтому

съ болыною признательностью мы приняли бы вс'ь ука-

на петочпости, или неясности, могунјя встргЬтить-

ся въ на:пемъ трухћ и сочли бы свою задачу вполн•Ь

оконченною, если бы этотъ первый опытъ послужилъ кь

составленЈю 60rbe подробнаго и точнаго костю—

новь разнородныхъ и.аемепъ пап:ей губернш. Длл пол—

ноты и большей ясности, мы сочли необходимымъ, пред—

варптельно костюмовъ наждаго изъ нзененъ

ry6epuiM по собраннымъ нами cB'bxbuiilN'i.,

привести въ