1. НАРОДНАГ0 проспщвнш.
Скучно твердить одно в то ве, а все•тви приходита еще разъ
повторить, что териивъ ДуравцыИ употребивмъ мы совершенно ве-
ври.жьно.. Опь означаетъ чистишихъ Аршцевъ, кавъ это дои-
ваво, а ве Урио-АпвИцевъ,• ввкъ думаетъ г. ИловайсвТ. Нечего,
стадо быть, сочинать и „Туранскую расу и это будеть без-
смыелица. Не прочь онъ, по видимому, производить имя Гуввовъ отъ
нгђмецваш Hund—.c06anB 2); по и эта нехЬпость — ивобр'Ьмйе ве
т. Илова1скаго: она высказана была 40 ваидъ однинъ очень
нвв%ствымъ учены». Заммъ, у вашего изем;доватиа Турви и Та-
пры одно и тоже, упоиини Турокъ, овь иногда прибавлаеть при
етомъ. , „то•есть, Татары“ 3); но Турки еще ве „то-естьИ Татары,
хота и говораљ азывомъ, онм.ащиися кь сем“ тюрк-
свив авыковъ. Вь стать•Ь, „Иереиотр•ь вопроса о ГувиахъИ г. Ило-
вайскт пвштъ: „Щюво:йй мезду щючимъ сообщаеть H3B'bcTie, что
БЬые Гунны им•ьи бЬую кожу и были отнюдь не безобразны. Изъ
этого иввтеја моженъ ваиючать, что ве Гунны спдовалн обы-
чао еобразить лицо, ихн что В'Ьлые Гунны принадлежали въ
иному. племени“ (стр. 723 „Розыскавт", стр. 630—531). вилые
Гунны“ — это вивантшскаа ХЛИЧКа народа несомв±нво АрТскаго и
боме иодъ именемъ Эфталитовъ (у армянскихъ и пер-
СИДСЕВХЪ писателей называемаро Тегиы, Гватела и Хоалиты). Да и
сами BBBBTiiczie писатели что Эфталитовъ не с Л Ъ
д уеть см±шивать съ Гуннами; но почему ови придали имъ
это ниа съ эпитетомъ ихъ севтрть. Да и вМще вадо
вам±тить, что эпитеты „бЬыйИ и „черный“ овначають на Восток•ь
1) ск. «ПЗЕсмотръ вопрев о Гуннахъ. Стр. 726. «Рввысвав1я», стр. 535.
's) Тап Ее, стр. • 728 стр. 535. по иону поводу намъ припо-
миявотси выводы г. ИловаИскаго. Такъ, въ своихъ ивы-
о начав Руси, онъ производит. Водыннвъ отъ Апнъ посредство»
приб.вивъ кь втоиу имени еще одио х, овь иолучизъ
Хвалисовъ. Тавимъ путемъ можно, кажется доказать угодно. Увлекшись
рт•иъ, сопомъ и Апиовъ (Ривмиаиовъ), г. Идовайсвш сталь произ-
води“ отъ даве Улахоп—вто татарскихъ-то Огпнов•ь! Квадратный
верхъ иовгольскоИ шапки в до еихъ порь удервался на васкахъ уланъ. Визста.
ви—и совершеиво справедливо — противь •подогпчесвихъ увдеченш въ
•cTopiH г. ИдопИсв1И м свиъ днево не ивигь въ вто»ъ упрека. Его провз•
водство едовъ ото 60tH-mym отт Хазар.. и множество ч•мъ
стравио.
в) Си. «Шпроеъ о народности Руссовъ, Воигаръ и Гунновъ., стр. 28.