е- 24. —
всЬмЪ искуство cie находилось у ЙихЪ
весьма делеко отъ совершенства или луч-
ше тахЪ сказать еще въ пеленахЪ; ибо не
дерзая судить по двумЪ весьма сомните“-
нымЪ коллосальнымЪ ихЪ. статуямЪ , воз-
двигнутымЪ будгпо бы ими въ тысяща три-
сто пятидексятомЪ годђ по Mi-
ра, въ честь Государя ихЪ Мериса и ero
супруги и по тремЪ еще птковымЪ же су-
шестврЁавшимЪ во храмЬ еивскомЪ, работы
нЬхоего по имени Мемнона (25) ,
о коихЪ
вяти мы во все дичего достовђрнаго ска•
зашь не можемЪ ; но суда по извђстнымЪ
уже намЪ оставшимсд дре-
вностямЪ (26) и имђющимся еще нђкото-
рымЪ ЕгипешскимЪ статуямЪ , ясно вџдно
великое несовершенство ихЪ слога .(27) ;
шо искуство cie и еще древлђе •
ибо полагаетЪ изобрђташелемЪ онаго са-
маго даже Озирида или Гермеса,. жившаго
за 3700 лђтЪ до Ром. Хрисш. и слЬаова-
тельно до BceMipHaro еще потопа.
( * ) Warburton Effais sur les Hieroglifes, рад.
608•
Diodorus Siculus. libr. рад. I$8. & sequ.
(25) По свидђтельсшву МемнонЪ
былЪ единый Скульп•
п:урЪ.
Diodot•. Sic. Iibr. р. 44.
(26) Richard. Pocoks Befchreibung von Egypten.
(27) художники совершенно лише-
ны были АнашомивесщихЪ c"abgii; сече-