е- 24. —

всЬмЪ искуство cie находилось у ЙихЪ

весьма делеко отъ совершенства или луч-

ше тахЪ сказать еще въ пеленахЪ; ибо не

дерзая судить по двумЪ весьма сомните“-

нымЪ коллосальнымЪ ихЪ. статуямЪ , воз-

двигнутымЪ будгпо бы ими въ тысяща три-

сто пятидексятомЪ годђ по Mi-

ра, въ честь Государя ихЪ Мериса и ero

супруги и по тремЪ еще птковымЪ же су-

шестврЁавшимЪ во храмЬ еивскомЪ, работы

нЬхоего по имени Мемнона (25) ,

о коихЪ

вяти мы во все дичего достовђрнаго ска•

зашь не можемЪ ; но суда по извђстнымЪ

уже намЪ оставшимсд дре-

вностямЪ (26) и имђющимся еще нђкото-

рымЪ ЕгипешскимЪ статуямЪ , ясно вџдно

великое несовершенство ихЪ слога .(27) ;

шо искуство cie и еще древлђе •

ибо полагаетЪ изобрђташелемЪ онаго са-

маго даже Озирида или Гермеса,. жившаго

за 3700 лђтЪ до Ром. Хрисш. и слЬаова-

тельно до BceMipHaro еще потопа.

( * ) Warburton Effais sur les Hieroglifes, рад.

608•

Diodorus Siculus. libr. рад. I$8. & sequ.

(25) По свидђтельсшву МемнонЪ

былЪ единый Скульп•

п:урЪ.

Diodot•. Sic. Iibr. р. 44.

(26) Richard. Pocoks Befchreibung von Egypten.

(27) художники совершенно лише-

ны были АнашомивесщихЪ c"abgii; сече-