30
ЖУРНАЛ иинитврсгвд НАРОДНАГО просвзщвни.
1) и т. д. Понятно, что при такой неширотй и довољно
случайной д•Ьятельности въ не могло быть какть-либо
особенностей письма, юторыя принято относить кь такъ называемой
„ионастырской шкохЬ“, и ви, можетъ быть, разница монитырскихъ
отъ таковыхъ же, созданныхъ въ Mipy, заключится въ
Ольшей у(тойчивости иконописныхъ традицт, схематичности и стро-
гости фигуръ.
Ни одинъ монастырь не выдвинулъ ц±дой группы ивопопищегь,
подобно Трицкой лавр±. Ея исключительное положен{е, павившее
обитель въ постоянное и непосредственное :изударями
и высшимъ боарствомъ древней Руси, 00tiBT&Bie и
стороны всего народа и необыкновенное богатство вызвали въ ней и
поцерживали усиленныя иконописныя работы.
Начало въ Троицкой лавр•Ь несомн%нно было поло-
жено въ первые годы монастыря. Вопросъ о происхож-
знаменитаго иконописца Андрея Рублева изъ школы Троицкой
обители или какой-либо другой во всякоиъ случа•Ь схЬдуеть
кь числу спорныхъ; полагають, что Tpoukih каменный сюборъ перво-
начально быль подписань Рублевымъ. Весьма в%роятно, что иконопи-
C8Hie въ лавр•Ь стало утверждатьи именно посхЬ работь Рублева,
который моть научить своему искусству нфкоторыхъ изъ монаховъ,
подобно тому, какъ вь kieB0k0Mb Печерскомъ монастыр% гни пер
дали свое д•Ьло преп. Но н%которые изъ изсл•ћдователей
полагають, что Hk0HonacaHie существовало въ Троицкомъ монастыр•Ь
еще ран%е Рублева, указыва.а на св. Эеодора, apxien. ростовскаго и
племянника преп. писавшат мнойе ивоны и образъ
св. родственника 3).
Такъ или иначе, но въ ХУ в•ЬкЬ, сейчасъ же посл•Ь Рублева, мы
встр•Ьчаеиъ прямыя и неоспоримыя доказательства о троиц-
ЕИХЪ монаховъ это—записи въ монастырскихъ актахь
и на вещахъ, которыя называють схЬдующихь мастеровъ: Ивашка икон-
никъ (1430 г.), Василш х—ешникь (1430 г.), Степань иконникъ
(1450 г.), инокъ Абросимъ (1456 г.), сюда же можно причислить
митроп. Симона, бывшаго троициш игумена 3). Двл•Ье, въ ХУ же
въ рукописяхь еељ заставки и различныя записи, техни-
х) Таиъ хе, стр. 40.
3) Ст. арх. Леонида въ Сборн. Общ. древне.русск. иск. 1873 г., 119
3) [bidem.