115 —

У]. ИаперЈалы кь церковной ucmopiu донского края

за XVIII и XIX вв.

Вь „ Памятной Книжкћ области войска Донского“ за пос.йд-

Hie годы нами были сообщены Ккоторые кь церков-

ной донского края. Такихъ M3Tepia,T0Bb, не ставшихъ еще

науки и лицъ, интересующихся судьбою донского края въ

его прошломъ, иићегся весьма но мало въ мђстныхъ архивахъ, не го-

воря о центральныхъ. релитјозно-обще-

ственой жизни донского достойны викаго въ осо-

бенаости потому, что они проливаюсь св•Ьтъ на внутреннюю жизнь на-

духовную его настроенность и дають ключъ кь взаи-

представителей различныхъ и

сектантскихъ въ минувшомъ cT0,ItTiH. Въ ар-

хивахъ порой совершенно случайно открываются Takie ак-

ты, о которыхъ нельзя было и предполагать. Важно, наконецъ, и с.“-

дующее обстоятельство: м'Ьстные архивы сохранили намъ не только рас-

высшей центральной власти какъ св%тской, такъ и духов-

ной, относительно стороны Ола, но показы-

ваютъ съ тЬмъ и то, какъ эти въ свое время

приняты были nacueHieMb, какъ они привились кь жизни и кь ка-

кимъ результатамъ приводили. Въ силу такихъ и подобныхъ имъ со-

мы поставляемъ c06t долгомъ—постепенно печатать ак-

ты, такъ или иначе кь церковной донского

края, kakie намъ удалось найти въ архивахъ. На этотъ

разъ сообщаеиъ то, что относится кь Донской въ

1829 году.

А. Кирилловъ.

Mamepia.w, omucmgiecR ка Донской enapxiu.

Указъ Его Императорскаго Величества Самодержца

изъ Правительствующато Сената, войска Донского войсковой

(Х 30.626).

Правительствуюијй Сенатъ слушали B'hxbHie СвятЬйшаго Прави-

тедьствующаго Синода, при которомъ препроводилъ экземпляры Вы-

сочайше конфирмованнысъ Его Императорскимъ Величествомъ

минувшаго апрЬя въ 5 день Доклада Синода объ

новочерк.ассхой enapciu во второмъ хлассљ, а также штата

дома сей и о въ оной изъ представлен-