— 139 —

Запи сх а.

Св. зак. ввд. 1842 г. Тома 10 т. 3933 и yt10Bit ва сюдер-

zaBie питейннхъ Моровъ въ великорос,стскпхъ ry6epHigxb съ 1843

1847 S 76.

1) Законъ опред%ляеть принимать виоги по откупамъ, оц'Ьнен-

ные по штивтней сложности годового дохода по свидљтель-

ствамъ гражданскисъ паять. Привипа залоги, войсковое

apaB,0Bie тоже главнишв смотр%до ва одни акты • и принимало

изъ нихъ, которые были составлены Мрино Tpe60BaHit вакова.

же, хотя возникло сюивЫе на счеть правильности ощЬнокъ

валоговъ, но, не въ виду ни ири"ра, ни закона,

которымъ бы предоставлялось Mic,TaMb, принимающимъ зиоги, пой-

рать 01фнки, npaueBi6 wraBH0 это безъ посхђдствт•, ибо по ст.

3943 т. 10 за неправильную 01Ьвку опреджено B3Hc0Bie, воторе

однако же налагать веяно въ такомъ только случщ когда ветра-

вильвость• будетъ доказана продажею, а не новою ощђнко», потому

что одна только продажа можетъ показать Ойствительную стоимость

залога, т. е. то, въ чеиъ цВновщики и архитекторъ обвиняютса во

перео[ШнВ залога, могло вполй оправдатьи продажею того т за-

лога. Почему при залоговъ, члены npaBX6Hia р'Ьшипльво были

.фдены, что въ оц'Ьнкахъ зиоговъ, ва которые соланы

установленвымъ порядкомъ акты, и пов%рки таковыхъ оц%нокъ прав-

xeHio допускать не сл%цуетъ, ибо, допустивши сомнЫе въ одномъ,

елдовало уже повЧ)ять и зиоги, принятые и приЈимаемые, какъ

такъ и иногородные, во это могло породить uoyn0Tp06,IBHia

или, по крайней utpt, поводь кь злоупотреблетяиъ и произволь,

нымъ ибо и%ста и лица, зиоги, чтобы

с“снить откупщиковъ, могли ве принимать отъ нихъ залоговъ, подъ

видомъ иди необходимости пойрить ощЬнку залога, напри-

Мръ: по йкоторымъ донскимъ валотамъ возбудил асессоръ

Xonepckit, а npoqie члены могли такъ же, хотя неоснова-

тельно, предъявить и предъявляљ c0MHtHie о вс%хъ прочихъ зало-

гахъ донскихъ и иногородныхъ, что повлекло бы cAc,H6Bio откупщи-

ковъ, замшательство и въ дЬахъ откупа. ПовгЬрка же

одннхъ подверженныхъ залоговъ йе достигла бы существен-

ной 1$ли: ибо та же неправилйость или kakie оказа-

лясь въ залоговъ сомнительныхъ, безъ веякато coudHia, су-

ществовиа и существуеть во всЈхъ прочихъ залогахъ какъ донскихъ,

такъ иногородныхъ, обезпечивающихъ прочЈе въ откупа; но

остаетс.д необнаруженною потому только, что не возникло формиьнато