284

ЖУРНАЛЬ HnHHCTBPCrBA НАРОДНАГО

никакихъ Yka3aHiB. что Гильдебрандъ привал санъ суб-

Итакъ, съ подвыиъ правоиъ можно пригнать noruuie Павп

Бернряда ятов%рвыиъ п ск1Њпхенвыиъ еамимъ Григорјеиъ 1).

Это яи±етъ значайе при оц%нВ поудившвт

цьую литературу Мартенса, отрицающаго npuauezawTb

YlI кь сюнну ионаховъ. Сио смою понятно, разъ онъ был

„puer oblatusg, то н•Ьть викакихъ основапјй омн%ввтьвя въ его ио-

нашест“, бывшемъ невзб•Ьжныиъ с“дствјемъ удительскихъ М-

товъ 1). ВМще, cTpeueHie Мартенса прядать другой смысл пря-

иымъ и опред%левннмъ свнд%тельствамъ источниковъ повдекло

Ыой только рядъ нарушевјй самыхъ основныхъ требо-

ванШ исторической крвтякв 3). Недовольствуясь шумоиъ, выввапнниъ

его бршюрой „War Gregor VII M0nch?U 4) в обширнымъ „экскур-

сюиъи въ npntxeBiH ко второму тому „Gregor VII, seln I."n und

WirkenU Б), ученый еще разъ пытается отстоять свою вэ-

любхенвую мыиь и пом%щаетъ сводъ спихъ доводовъ въ

стать%: „Gregor VII war nicht M0nchU 3), которая заканчиваехя

такииъ выводомъ: „разъ мы хотвиъ иј%жать чудовищныхъ несо-

образностей, вамъ остается только одинъ псходъ — принять добытый

иною резухьтатьи (стр. 282). Но въ той же книжк•Ь пом%щена статья

проф. Грауерта „H11debrand ein 0rdenskardinalU, устраняются

инямыя „несообразности“

выдвигаеиыя Мартенсоиъ. Н•Ьть никакой

необходимостп останавливаться на подмномъ доводовъ

н%мецкаго ученаго, такъ какъ несостоят•ьность его основной иноп

ясна и биъ вхъ усијй. кашя его оппоненты: они упус-

каютъ изъ виду прямое свид±тельство самого приведеннн

выше. За Мартенсоиъ ниьзя даже призвать сомнительной чести пер-

ваго возбуждепјя давнаго вопроса, такъ какъ еще Бо.иандисты от“-

1) Твое T0ik0B“ie спяд•тезьства нвховтъ и

въ другпхъ источнивахъ. Тавъ путокохъ объ “"puin I'pnopiz винваетъ

его „съ отрчнтвв восптвнвнмъ вт puczot церквп• (В. 1, р. 10),

тогда какъ Ордерпкъ Вити'й счптлотт. его па рпто monachnU (HiBtoriB ucle-

*iastica l•ars. Lib. с. 17,

р. 34(i). Ср. Hugoni3 1•lav. Lib. П, р. 422:

ineunte aetate eecclBBiuticiB mancipatu offciiBU.

1) Pe&i Dami•ni. Ор. 16, с. 9, р. 378 и Ор. П, с. 4, р. 678.

Си. Зам"ткн по ncmpiB пожемпческой литературы, стр. 81—87.

Danzig, 1891.

ь) Leipzig, стр. 261— 298.

в) Hi8torisches Jahrbuch, Heft. И, стр. 274—282, 1895 г.