допускать самыхъ естественныхъ ихъ nocOPTBil•, желать,

чтобы разумъ бы.љ свободенъ, а воля—въ 10пяхъ; чтобы

страсти двигались и пере“нялись, а 11редметы ихъ, же-

свободы остава.лись бы въ одномъ чтобы

народъ обогащался и не пользовался бы лучшими пло-

даии своего НЈть въ при-

увра, чтобы народъ просввщенный и могъ

долго въ рабствФ, оставаться». Отсюда понятно заключе-

Hie относительно русской истфи: «Петръ во

формахъ правлен1я ничего не

установилъ въ пользу политической свободы; но онъ

отверзь ей двери Вмъ самымъ, что открылъ входъ на-

увамъ и торговл». Начала, положенныя Петромъ, быстро

усиливались. Уже при АНН'В была сдюана по-

пытка кь ея власти; но это было еще

СЛИШЕОМЪ рано. њкъ Елизаветы «тщетно протекъ для

славы государства и для политической его свободы. Между

ймъ, однако же, ctMeHa свободы, въ промышленности и

торговЛ сокровенныя, возрастали безпрестанно». Но и

попытка Екатерины II съ созывомъ Большой

Законовъ оказалась еще преждевременной, а

взгляды и Екатерины Il Теперь,—

т. е. въ перваго прошлаго Btka,—

время созршо для реформы. Это видно изъ въ

предметахъ народнаго чины и почести потеряли

свое «основанће сему очевидно: когда разумъ

начинаетъ распознавать 10ну свободы, онъ отметаетъ съ

вст, такъ-сказать, игрушЕи, ко-

ими забавлялся онъ въ своемъ младенчество. Далт,е,—