ПАДВНIЕ ЗЕМСВАГО СТРОЯ ВЪ ЧЕШСКОМЪ ГОСУДАРСТВ.

69

Разу“етса, тольво ири рабсваго труда и помощи

зависвмыхъ волоновъ, шляхтичи получали возможность, ущерба

дла своего хозяйства, проводить иногда самую важную въ сельсво-хо-

заИственвомъ пору года, время йвовоса и жатвы, вдали

отъсвоихъ домовъ, защищая отечество или принимая въ поход•Ь

ва враговъ. Мы имЪемъ право сказать даве больше того: война была

выгодна для шляхты, ибо доставляла случай обогатиться грабежомъ

чужихъ стравъ, доставляла вовможвость увеличить военноийнвыии

воличество рабовъ.

BubeBie шляхты изъ состава свободнаго BacexeHiH не было

единственвымъ послђднаго.

Мы ивемъ возможность установить фавтъ первичваго pacoueaig

свободной массы, подвергнувъ вопрост, о тавъ вавываемой

дани мира (tributum pacis), о которой встр±чается .въ нь-

воторыхъ грамотахъ ХШ вЫ.

Говора объ этой дави, Герм. Иречевъ совершенно справедливо

указал на то, что она собиралась ежегодно (аппиит tributum въ гра-

мой 1130 г. pacis 1178 г.), что предметомъ

была земда. Что же касается ея то онъ весьма встати вспо-

минаеть текстъ русской вервоначадьной Атописи („давь даяти

отъ Новагорода гривенъ 300 ва .йто, мира .д'ьд8в) и въ немъ видитъ

надлежащее „не только по имени, но и по существу рус-

свая дань похожа на чешскую дань мира, тавъ вавъ об'Ь исчислялись

грввнаии“. Но въ какомъ размеЬргЬ и кань дань эта взималась съ земли,

а равно —вто платилъ эти вопросы Герм. Иречекъ оставляетъ

безъ отвы 1). Правда, онъ отождествляетъ дань съ повдвНшей бер-

вой, но подобное не оправдывается фактами 5). Если

ва данныхъ, изъ чешсвихъ источниковъ,

вопросы о дани ве могли быть ра$шевы, то можно только сожа-

Мть о томъ, что авторъ „Славянсваго права“ не обратили въ исто-

рическимъ источнивамъ другихъ сдавянсвихъ народовъ. Какъ можно

вид%ть изъ ссылки его ва руссвую первоначальную .ц%топись, мысль

объ етомъ, Ароятво, являлась у него, во овь почему-то не вос-

пользовался на этотъ разъ сравнительнымъ методомъ, который на

страницахъ его труда находить вообще шировое npB"HeHie.

1) Н. ЛгеЫ, Sl. pr., d. П, 142—144.

2) См. npuozeHie