— 320 —

поцъ намыва безразлично случаевъ:

а) когда медленное неприм•ьтное берега совер-

шается помощью извнј-привходящихъ частицъ и Ь) когда

оно совершается BcJrh;xcTBie ocyuregia рт;чнаго дна, схЬлан-

ное большинствомъ современныхъ законодательствъ, схЬдуетът

по нашему. считать безусловно удачнымъ. Это нов-

шество представляетъ въ cpaBHeHin съ римскдмъ правомъ ту

выгоду, что; при существующей въ римскомъ прай ПРОТИВО-

положности 2) между указанными случаями, является необхо-

димымъ установленЈе каждый разъ факта, о которомъ изъ

нихъ идетъ деЬло. И зд•Ьсь на практик'Ь могутъ представиться

иногда огромныя Ихъ устраняетъ помянутое

новшество.

Поэтому будущему законодателю ири по-

намыва сл±дуетъ рекомендовать примкнуть въ новЬй-

гппмъ кодексамъ и опред•ьлдть намывъ как•ь „медленное:

неприм±тное берега отъ воды (все рав-

но, происходить-ли оно отъ примыва земельныхъ частицъ кь

берегу, или BcxbjxcTBie постепеннаго ocyuIeHifI ргђчнаго дна).

П.

въ области проблемы водами своихъ вм%-

стилищъ,

1) PI3MlbHeHie рљкою своео ос-

•т.рововг.

Ни одной изъ знакомыхъ римскому праву

русла публичныхъ рткъ, съ заключащимся въ нихъ l)i11reHieMb

проблемы острововъ, нельзя признать въ ихъ первоначаль-

2) Противоположность эта выражаетси гјавнымъ образомъ въ

о границахъ осушеннаго русла и намывовъ, о юридическомъ

хЬйств{и р•Ькою государственной собственности, занятой Р'Ькою подъ

свое русло. Сгрр. lS. 130. 131, выше.