— 325 —

ими своихъ вуђстилищъ важно для ихъ собствен-

никовъ по экономическимъ, а отнюдь не юридическимъ со-

06pam•eHiHMb.• ни самое свойство частной собственности, ни

границы ея, какъ-бы сильно эти воды не расширяли или не съу-

живали своихъ ВФТИЛИЩЪ, не изм±няютсл. Однако, въ ви-

ду сродства стоячими водами своихъ

вмуЬстилищъ съ р±ками своего и k0JIe6aHi51-

ми уровня моря. полезно было-бы включить въ законъ,

по прим±ру римскаго права и н±которыхъ современныхъ за-

конодательствъ. что воды не им±ютъ пра-

ва примыва и что за ими своего уровня не при-

знается измВняющаго право собственности

III.

Въ области проблемы отграничен\я наводненјя отъ

водами своихъ вм%стилищъ

Нужно отдать полную дань справедливости сдер.жанному

новНшихъ законодательствъ кь по-

HRTifI

Все сказанное можно резюмировать въ слВдующихъ крат-

нихъ

1. Русло публичныхъ составллетъ собствен-

ность государства.

2. берега, совершающееся отъ 3!McTBiH

„воды медленно:

еть береговаго вдад±лъца.

З. Пространственныя границы, въ воторыхъ на-

мывъ опред±ляютса: въ ширину lA-

проходящей по середингь ея; въ длину