— 321 —

номъ. чисто-римскомъ, видф удовлетворительною. Строган

TeopiR, заключая вполшЬ начало о принадлеж-

ности русла публичныхъ реЬкъ государству: въ посл±дователь-

номъ своемъ можетъ повести кь весьма неспра-

ведливымъ результатамъ. Тоже нужно сказать и о томъ видо-

которое строгая TeopiH представдяетъ въ позднн-

шемъ прав± alvei fluminis publici размежеванныхъ земель.

Недостатокъ Лабеоновой. гуманной, заключается въ

томъ: что она: допуская публичныя съ частнымъ ложемъ,

не достаточно считается съ интересомъ. который имгђютъ

общество, государство въ такими р±ками. Во

всякомъ случагђ она мало соотйтствуетъ нуб-

личныхъ Р'Ькъ въ и экономическомъ быту сов-

ременныхъ народовъ. законодатедьнымъ- новаго

времени: ведущимъ все кь большему и большему стуЬсненЈю

частной собственности въ интересахъ общественнаго доль-

30B&HiH водами На выручку недостатковъ РИМСКОЙ

здџЬсь зам±чательно счастливо ПРИХОДИТЬ новое. законодатель-

ство со своимъ коррекпг,иволљ в.шДљ.љца, опер-

пящ(ио от; РЉКОЮ своего паеченгя, изд стариш

шс,ла (или цљны ао). это заслуживаетъ всл-

наго Идея о изъ стараго русла“

является въ степени уравнительной и вполнгЬ соот-

в±тствуетъ ОДНОМУ изъ основныхъ принциповъ современнаго

права—вознаграждать частныхъ собственниковъ каждый разъ

когда государство, въ интересахъ общественной пользы. предъ-

являетъ на ихъ (конечно, въ нашемъ слу-

ча'Ь только приблизительное: но не должно

забывать, что государство. предълв.1лн свое право на новое

р±чное дно, лишаетъ собственника лишь твхъ немногихъ вы-

3) Эта особенно ярко сказывается въ новомъ цроэктђ воднаго

заЕ0Еа дзи Прус(йп.