— 202 —

бос т ь. Зная, что Всячина придворное, журналь-

цы, пользуясь объявленною свободою сатирическаго слова, не

щадили въ своихъ придворныхъ и знатныхъ

особь. Но, конечно, это могло продолжаться недолго.

Всячина, внутренно быть можетъ сочувствуя такому пове-

своихъ внучатъ, нервдко напоминала имъ, хотя тоже

шутя, какъ это не нравилось ен обществу. Напр. Трутню

она напоминала отъ имени придворнаго господчика, что его

авторъ не въ свои сани садится, зачиная писать сатиры на

приддорныхъ господь, знатныхъ бояръ, дамъ, судей име-

нитыхъ и на всзхъ; что такая см%лость ни что иное есть, какъ

что въ старыя времена послали бы за это по-

трудиться для пользы государственной описывать нравы ка-

ковб ни есть царства Русскаго владб}йя (намекъ нб Сибирь);

что нынче только дали волю писать и за TakiH сатиры не на-

казываютъ: ввдь знатный господинъ не простой дворянинъ и

нельзя на немъ тоже взыскивать, что и на простолюдинахъ.

Кто не имветъ и кь знатнымъ осо-

бамъ, тотъ уже худой слуга (государству)“. Искони знатнын

и особы, по своей натурв, не терпнтъ ни

какихъ обличенм и и потому, не смотра на ве-

ликодушныд высшей власти, употребляютъ всв

мгвры и Bcakie способы, чтобы держать свободное литиратур-

ное слово во всяческихъ и запретахъ. Литера-

турный починъ общественнаго возбужденный

сввтлою мыслью самоИ императрицы, тотчасъ встрћтилъ тем-

пое въ ея же придворной средь: пошли толки

и навзты; гуси были раздражены и на другой же годъ не-

виннан сатира СОВС'ЁМЪ замолкла.

Весьма ввроятно, что Левъ Нарышкинъ сотрудничалъ сво-

ими шутливыми статейками и во Всячинв, точно такъ, какъ овь

• ) Только въ 1772 г. она пробудилась съ большею синю и сваостью въ Живо-

Новикова. Но за то вавдый разъ рядоиъ съ особенно р“виии обдичительвы•

ив статейками про неумытыхъ деревенсвихъ ПОМ'ЬЩИЕОВЪ, онъ доленъ быль непре•

помщать rp0MBiH оды въ похвалу самой• императрицв или диевраибы Г. Г.

Ордову, Н. И. Панину и др.; а вавмъ во второй части все-таки быль принувдевъ

воздержаться отъ сатиры,